Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 11 марта 2015 г. по делу N 33-5437/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Шинкаревой Л.Н.,

судей Фетисовой Е.С., Мирошкина В.В.,

при секретаре Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании "данные изъяты" частную жалобу Э.И. на определение Ступинского городского суда Московской области от "данные изъяты" об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение суда,

по делу по иску ЗАО "данные изъяты" к Э.И. о взыскании задолженности, судебных расходов,

заслушав доклад судьи Фетисовой Е.С.,

УСТАНОВИЛА:

"данные изъяты" Ступинским городским судом Московской области вынесено решение об удовлетворении исковых требований ЗАО "данные изъяты" к Э.И. о взыскании задолженности, судебных расходов.

"данные изъяты" в Ступинский городской суд Московской области поступила краткая апелляционная жалоба от Э.И..

Определением судьи Ступинского городского суда Московской области от "данные изъяты" апелляционная жалоба оставлена без движения, предложено заявителю в срок до "данные изъяты" представить мотивированную апелляционную жалобу по количеству лиц, участвующих в деле.

В частной жалобе Э.И. просит отменить определение судьи, ссылаясь на то, что решение суда им не получено, определение не содержит описания в чем конкретно им не выполнены требования подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения, как постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым он считает решение суда неправильным. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. Апелляционные жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Оставляя апелляционную жалобу Э.И. без движения, судья первой инстанции правомерно исходил из того, что она подана с нарушением требований ст. 322 ГПК РФ и заявителю необходимо представить апелляционную жалобу, в которой содержатся основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным, ее копии по количеству лиц, участвующих в деле.

С указанным выводом судьи судебная коллегия соглашается.

Довод частной жалобы ответчика о том, что копия решения суда им не получена не является основанием к отмене обжалуемого определения. Сопроводительным письмом от "данные изъяты" суд направлял ответчику копию решения суда от "данные изъяты" года, кроме того, заявитель не лишен возможности получить копию решения суда в канцелярии Ступинского городского суда Московской области.

Определение содержит конкретное указание на действия, которые следует произвести заявителю, каких-либо препятствий для устранения Э.И. недостатков жалобы судебной коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает обжалуемое определение судьи законным и не подлежащим отмене.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ступинского городского суда Московской области от "данные изъяты" оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: