Апелляционное определение СК по административным делам Московского областного суда от 18 марта 2015 г. по делу N 33-5889/2015

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Терещенко А.А.,

судей:Вороновой М.Н., Редченко Е.В.,

при секретаре Портнове Е.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании "данные изъяты" апелляционную жалобу Корбакова Б. Ф. на решение Ступинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по заявлению Корбакова Б.Ф. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП УФССП России по "данные изъяты" Прониной Ю. А. от "данные изъяты", вынесенного по исполнительному производству "данные изъяты" от "данные изъяты" о взыскании исполнительно сбора.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Терещенко А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Заявитель Корбаков Б.Ф. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП УФССП России по "данные изъяты" Прониной Ю.А. от "данные изъяты", вынесенного по исполнительному производству "данные изъяты" от "данные изъяты" о взыскании исполнительского сбора. Свои требования мотивировал тем, что решением Ступинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" удовлетворен иск Корбакова Б. Ф. к потребительскому жилищно-строительному кооперативу "МД-4" "данные изъяты", Смирнову Д. А. об освобождении от ареста и исключении из описи запретительных мер квартиры, расположенной по адресу: "данные изъяты" г. "данные изъяты" Ключевой "данные изъяты", кадастровый номер "данные изъяты", о прекращении права собственности потребительского жилищно-строительного кооператива "МД-4" "данные изъяты" на квартиру по адресу: "данные изъяты" г. "данные изъяты" Ключевой "данные изъяты", кадастровый номер "данные изъяты", о признании права собственности на квартиру по вышеуказанному адресу.

Во встречном иске потребительскому жилищностроительному кооперативу "МД-4" "данные изъяты" к Корбакову Б. Ф. о взыскании денежных средств в размере 3 000 000 руб.00 коп., выплаченных по расходному кассовому ордеру "данные изъяты" от "данные изъяты" Смирнову Д.А., денежных средств в размере 3 171 300 руб.00 коп., взысканных решением Ступинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" в пользу Смирнова Д.А., госпошлины в размере 18 006 руб. 50 коп., штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 1 568 150 руб.00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 472 712 руб.00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 54 350 руб.84 коп. отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от "данные изъяты" Решение Ступинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" в части разрешения встречного иска ПЖСК "МД-4" к Корбакову Б.Ф. о взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также в части взыскания с ПЖСК "МД-4" госпошлины в размере 54 350, 84р. отменено.

В отмененной части постановлено по делу новое решение, которым встречный иск ПЖСК "МД-4" к Корбакову Б.Ф. о взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворен полностью.

С Корбакова Б.Ф. в пользу ПЖСК "МД-4" взысканы:

- 3 000 000р., выплаченные Смирнову Д.А. по расходному кассовому ордеру от "данные изъяты";

- взысканные в пользу Смирнова Д.А. по решению Ступинского городского суда от "данные изъяты" суммы материального ущерба - 3 171 300р., госпошлины - 18 006, 50р., штрафа - 1 568 150р.; процентов за пользование чужими денежными средствами - 1 472 712р., а всего - 9 230 168, 50р. (девять миллионов двести тридцать тысяч сто шестьдесят восемь рублей пятьдесят копеек).

Так же с Корбакова Б.Ф. в доход бюджета Ступинского муниципального района "данные изъяты" взыскана госпошлина в размере 54 350, 84р. (пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят рублей восемьдесят четыре копейки).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП УФССП России по "данные изъяты" от "данные изъяты" было возбуждено исполнительное производство N "данные изъяты" Постановлением судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП УФССП России по "данные изъяты" Прониной Ю.А. от "данные изъяты" с Корбакова Б. Ф. взыскан исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина, что составляет 646.111,80 рублей, который необходимо перечислить на расчетный счет отдела судебных приставов. Данное постановление было получено заявителем в Ступинском РОСП УФССП России по "данные изъяты" "данные изъяты".

Заявитель считает, что постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с него исполнительного сбора нельзя признать законным и обоснованным, поскольку исполнительной сбор по настоящему исполнительному производству ранее был взыскан с него на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП УФССП России по "данные изъяты" от "данные изъяты". Таким образом, повторное взыскание исполнительного сбора незаконно и противоречит действующему законодательству.

Судебный пристав-исполнитель Ступинского РОСП УФССП России по "данные изъяты" Пронина Ю.А. против удовлетворения заявления возражала.

Решением Ступинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" заявленные требования Корбакова Б.Ф. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, заявитель подал на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

П роверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения, поскольку оно основано на фактических обстоятельствах дела и действующем законодательстве.

Согласно ст.112 Федерального закона от "данные изъяты" N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве":

1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется ^в федеральный бюджет.

2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом- исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Как следует из материалов дела, решением Ступинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" удовлетворен иск Корбакова Б. Ф. к потребительскому жилищно-строительному кооперативу "МД-4" "данные изъяты", Смирнову Д.

А. об освобождении от ареста и исключении из описи запретительных мер квартиры, расположенной по адресу: "данные изъяты" г. "данные изъяты" Ключевой "данные изъяты", кадастровый номер "данные изъяты" о прекращении права собственности потребительского жилищно-строительного кооператива "МД-4" "данные изъяты" на квартиру по адресу: "данные изъяты" г. "данные изъяты" Ключевой "данные изъяты", кадастровый номер "данные изъяты" о признании права собственности на квартиру по вышеуказанному адресу.

Во встречном иске потребительскому жилищностроительному кооперативу "МД-4" "данные изъяты" к Корбакову Б. Ф. о взыскании денежных средств в размере 3 000 000 руб.00 коп, выплаченных по расходному кассовому ордеру "данные изъяты" от "данные изъяты" Смирнову Д.А., денежных средств в размере 3 171 300 руб.00 коп., взысканных решением Ступинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" в пользу Смирнова Д.А., госпошлины в размере 18 006 руб. 50 коп., штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 1 568 150 руб.00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 472 712 руб.00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 54 350 руб.84 коп. отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от "данные изъяты" Решение Ступинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" в части разрешения встречного иска ПЖСК "МД-4" к Корбакову Б. Ф. о взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также в части взыскания с ПЖСК "МД-4" госпошлины в размере 54 350, 84р. отменено.

В отмененной части постановлено по делу новое решение, которым встречный иск ПЖСК "МД-4" к Корбакову Б. Ф. о взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворен полностью.

С заявителя в пользу ПЖСК "МД-4" взыскано:

- 3 000 000р., выплаченные Смирнову Д.А. по расходному кассовому ордеру от "данные изъяты" ;

- взысканные в пользу Смирнова Д. А. по решению Ступинского городского суда от 06.05.2010г. суммы: материального ущерба - 3 171 300р., госпошлины - 18 006, 50р., штрафа - 1 568 150р.; процентов за пользование чужими денежными средствами - 1 472 712р., а всего - 9 230 168, 50р. (девять миллионов двести тридцать тысяч сто шестьдесят восемь рублей пятьдесят копеек).

Так же с Корбакова Б.Ф. взыскана в доход бюджета Ступинского муниципального района "данные изъяты" госпошлина в размере 54 350,84р. (пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят рублей восемьдесят четыре копейки).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП УФССП России по "данные изъяты" от "данные изъяты" возбуждено исполнительное производство "данные изъяты"

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП УФССП России по "данные изъяты" Прониной Ю.А. от "данные изъяты" с Корбакова Б.Ф. взыскан исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина, что составляет 646.111,80 рублей, который необходимо перечислить на расчетный счет отдела судебных приставов.

Постановление было получено Корбаковым Б.Ф. в Ступинском РОСП УФССП России по "данные изъяты" "данные изъяты".

Материалами дела опровергается довод заявителя о том, что постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с него исполнительного сбора нельзя признать законным и обоснованным, поскольку исполнительной сбор по исполнительному производству ранее был взыскан с него на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП УФССП России по "данные изъяты" от "данные изъяты".

Судом установлено, что ранее постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП по Ступинскому муниципальному району УФССП России по "данные изъяты" Кретовой А.А. от "данные изъяты" в отношении Корбакова Б.Ф. возбужденно исполнительное производство N "данные изъяты". По данному исполнительному производству в отношении Корбакова Б.Ф. было вынесено постановление судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП УФССП России по "данные изъяты" от "данные изъяты" о взыскании исполнительского сбора.

Решением Ступинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" было отказано в удовлетворении заявления Корбакову Б.Ф. о признании недействительным постановления судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Ступинскому муниципальному району УФССП России по "данные изъяты" Кретовой А.А. от "данные изъяты" о возбуждении исполнительного производства "данные изъяты"

Вместе с тем, определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от "данные изъяты" решение Ступинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" отменено.

По делу вынесено новое решение, которым заявление Корбакова Б. Ф. удовлетворено. Постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ступинскому муниципальному району УФССП России по "данные изъяты" от "данные изъяты" о возбуждении исполнительного производства "данные изъяты" было признано недействительным.

Таким образом, поскольку после отмены решения суда и вынесении по делу нового решения все исполнительные действия были прекращены, указанное исполнительное производство было окончено и исполнительский сбор с Корбакова Б.Ф. не был взыскан.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что исполнительский сбор в рамках исполнительного производства "данные изъяты" с Корбакова Б.Ф. не был взыскан.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о том, что заявленные требования заявителя не подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, у судебной коллегии нет оснований для отмены решения суда.

Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, суд правильно применил и истолковал закон, нарушений норм процессуального права судом не допущено.

Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение законность решения суда, сводятся к переоценке выводов суда и не опровергают указанных выводов.

Руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ступинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" оставить без изменения, апелляционную жалобу Корбакова Б.Ф.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи