Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 18 марта 2015 г. по делу N 33-6010/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шилиной Е.М.,

судей Гулиной Е.М., Елизаровой М.Ю.,

при секретаре Зайцеве И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании "данные изъяты" апелляционную жалобу Безруковой Т. И. на решение Королевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по иску Безруковой Т. И. к администрации "данные изъяты" о признании права собственности на земельный участок,

заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

УСТАНОВИЛА:

Безрукова Т.И. обратилась в суд с иском к администрации "данные изъяты" о признании права собственности на земельный участок площадью 555 кв.м., расположенного по адресу: "данные изъяты", СТ "Дружба", участок N61.

В обоснование иска указывает, что является собственником земельного участка площадью 547 кв.м. по указанному адресу. В соответствии с постановлением главы администрации Калининграда от "данные изъяты" "данные изъяты" "О закреплении земли, используемой садовым товариществом "Дружба" за Бугаковой А.Ф. был закреплен участок "данные изъяты" в СТ "Дружба" площадью 555 кв.м., который перешел к истцу в порядке наследования. Просила признать право собственности на вышеуказанный земельный участок площадью 555 кв.м.

В судебном заседании истец иск поддержала.

Представитель ответчика иск не признал.

Решением Королевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Безрукова Т.И. просит решение отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены. Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Судом установлено, что Безрукова Т.И. является собственником земельного участка, площадью 547 кв.м. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, ее право собственности на землю зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно свидетельству о праве пожизненного наследуемого владения, выданного Безруковой Л.И. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству "данные изъяты", площадь земельного участка в СТ " Дружба" "данные изъяты" составляет 555 кв.м.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке площадь составляет 547 кв.м. Граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена.

Из пояснений истицы следует, что при оформлении наследства ею с целью постановки земельного участка на кадастровый учет в октябре 2000 года было проведено межевание. Согласно акту согласования границ от 2000 года, земельный участок "данные изъяты" должен был составлять 555 кв.м, однако кадастровым инженером неверно были произведены измерения в результате чего площадь земельного участка стала составлять 547 кв.м.

Вступившим в законную силу решением Королевского городского суда от "данные изъяты" по делу по иску Кравцовой Л.H. к Безруковой Т.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе забора, по встречному иску Безруковой Т.И. к Кравцовой Л.H. о признании акта согласования границ земельного участка недействительным, исковые требования Кравцовой Л.H. и Безруковой Т.И. удовлетворены частично. В удовлетворении требований Безруковой Т.И. о признании результатов измерений от "данные изъяты" неправильным отказано ( л.д.76).

Вступившим в законную силу решением Королевского городского суда от 19.06.2014г. по делу по иску Кравцовой Л.Н. к Безруковой Т.И. об установлении смежной границы земельного участка, о переносе ограждения и части строения, исковые требования Кравцовой Л.H. удовлетворены, судом установлено, что смежным с указанным земельным участком является участок "данные изъяты" площадью 547 кв.м., принадлежащий на праве собственности Безруковой Т.Н. На земельном участке расположен садовый дом, который также принадлежит Безруковой Т.Н. на праве собственности, границы не установлены. В 2000 г. ответчицей было проведено межевание принадлежащего участка, в результате которого был составлен акт согласования границ.

Таким образом, указанными решениями суда в силу положений ст.61 ГПК РФ установлено, что площадь земельного участка истца составляет 547 кв. м.

Разрешая заявленный спор, суд обоснованно, с учетом положений ст.12 ГК РФ, ст.60 ЗК РФ, пришел к обоснованному выводу об отказе истцу в иске, поскольку истец своими действиями по межеванию в октябре 2000г. признала законность границ земельного участка в соответствии с актом согласования границ от 2000г. Доказательств того, что ответчиком нарушаются права истца в пользовании земельным участком не представлено. Более того, право собственности Безруковой Т.И. на земельный участок площадью 547 кв.м. зарегистрировано, никем не оспорено и не прекращено.

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием к отмене суда, поскольку правильность выводов суда не опровергают, основаны на неверном толковании норм материального права.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Королевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" оставить без изменения, апелляционную жалобу Безруковой Т. И. - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: