Постановление Московского областного суда от 02 марта 2015 г. по делу N 4А-257/2015

Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу Селезнева М.В. на постановление мирового судьи 270 судебного участка Шатурского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Шатурского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Селезнева М. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 270 судебного участка Шатурского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"

Селезнев М. В., "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты" края, гражданина РФ, проживающего по адресу: "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 10 (десять) месяцев.

Решением Шатурского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной на вступившее в законную силу постановление и решение по результатам жалобы, Селезнев М.В. просит отменить судебные постановления, указывая на то, что транспортным средством в состоянии опьянения он не управлял, суд не исследовал с достаточной полнотой все обстоятельства дела.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 06 часов 00 минут около "данные изъяты" водитель Селезнев М.В., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной "Лада 211440", государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Селезнева М.В. в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Селезнев М.В. собственноручно указал, что согласен с результатами освидетельствования; чеком алкотектора, в котором указан результат освидетельствования - 0,820 mg/L и другими доказательствами, оцененными судами в соответствии со ст. 26.11КоАП РФ.

Постановление мирового судьи мотивированно, основано на доказательствах и соответствует положениям ст.29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учётом общих правил его назначения, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1КоАП РФ и находится в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Городской суд рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи по правилам ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, решение суда законно и обосновано.

Доводы жалобы о том, что Селезнев М.В. в состоянии опьянения не управлял транспортным средством, были предметом оценки судей и по ним имеются мотивированные выводы, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Довод жалобы о том, что дело рассмотрено неполно, не всесторонне, дана ненадлежащая оценка доказательствам, является субъективным мнением Селезнева М.В. и не может повлечь признания необоснованным судебного постановления.

При рассмотрении дела судья всесторонне, полно и объективно исследовал все доказательства по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не соглашаться с оценкой, данной мировым судьей, не имеется.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи 270 судебного участка Шатурского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Шатурского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Селезнева М. В.,, оставить без изменения, а жалобу Селезнева М.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда К.И. Боков