Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 марта 2015 г. по делу N 33-1128/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе

председательствующего Алиевой Э.З.,

судей Загирова Н.В. и Хавчаева Х.А.

при секретаре Казакбиевой Р.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора "адрес" Магомедсайгитова З.Г. на решение Ботлихского районного суда РД от "дата", которым постановлено:

"Исковые требования Ахвердиева Л.Ш. удовлетворить.

Взыскать единовременно с УСЗН в МО " "адрес"" за счёт средств федерального бюджета в пользу Ахвердиева Л.Ш., за индексацию на индекс роста потребительских цен по Республике Дагестан задолженности по ежемесячной сумме в возмещения вреда здоровью за период с "дата"г. по "дата"г., взысканной по решению Ботлихского районного суда от 09 декабря 2013г. денежной суммы, сумму N а также государственную пошлину в доход государства N

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., выслушав объяснения прокурора Алиевой Ф.Д., поддержавшей апелляционное представление прокурора и просившей отменить решение суда, представителя Ахвердиева Л.Ш. - Гамзаева М.А., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ахвердиев Л.Ш. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения (далее УСЗН) в муниципальном районе " "адрес"" об индексации учётом индексов роста потребительских цен по Республике Дагестан, взысканной ранее по решению суда задолженности по ежемесячной сумме в возмещения вреда здоровью.

В обоснование он сослался на то, что "." вследствие участия "дата" в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. По решению Ботлихского районного суда РД от 09 декабря 2013г. были полностью удовлетворены его исковые требования к Управлению социальной защиты населения (далее УСЗН) в МО " "адрес"" о назначении ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью из заработной платы, индексации её и взыскании недополученных денежных сумм по указанной выплате, которым в его пользу была взыскана с УСЗН в МО "Ботлихский район" задолженность по ежемесячной сумме в возмещения вреда здоровью за период с "дата" по "дата" в сумме N. Данная задолженность образовалась в результате несвоевременного назначения в МО " "адрес"" ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью из заработной платы.

Считает, что по вине УСЗН в МО " "адрес"" ему своевременно не была назначена из заработной платы ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью, поэтому недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, чем ему причинены убытки N.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционном представлении прокурор "адрес" Магомедсайгитов З.Г. просит отменить решение Ботлихского районного суда РД от 16 мая 2014 года, как незаконное и необоснованное.

Судом неправильно взят за основу период работы Ахвердиева Л.Ш. на Чернобыльской АЭС, так как его деятельность не может быть отнесена к работе в новых условиях, если не доказана устойчивость изменения, либо возможности изменения специальности, квалификации или должности пострадавшего. Ахвердиеву Л.Ш. ранее до назначения в твердой сумме возмещение вреда, исходя из заработка, не назначалась. К моменту его обращения в суд установлен порядок индексации выплат исходя из уровня инфляции. Кроме того, прокуратура не была извещена о времени и месте рассмотрения дела, что также является существенным нарушением норм процессуального права.

В возражениях на апелляционное представление прокурора, представитель Ахвердиева Л.Ш. - Гамзаев М.А. просит решение суда оставить без изменения, как законное и обоснованное.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Ахвердиев Л.Ш. является получателем ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью "." "."

Удовлетворяя его требования об индексации сумм возмещения вреда здоровью с учётом индексов роста потребительских цен по Республике Дагестан за период с "дата" по "дата" суд сослался на пункт 16 Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2000 года N 35 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 апреля 2005 года N 7.

Данный вывод основан на неправильном толковании судом названного положения Пленума.

В пункте 16 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указывается, что поскольку задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, то суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд

вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.

Однако, как усматривается из материалов дела все

назначенные ответчиком суммы возмещения вреда в период "дата" по "дата" выплачивались Ахвердиеву Л.Ш. в соответствии с действующим законодательством в суммах, определенных законом.

Таким образом, поскольку не было задержки по выплате ответчиком

назначенных сумм возмещения вреда, индексацию установленных судом сумм возмещения вреда здоровью с учетом индекса роста потребительских цен за период с "дата" по "дата" нельзя признать правильным.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, решение суда нельзя признать законным и обоснованным и подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении требований Ахвердиева Л.Ш.

Решение Ботлихского районного суда РД от "дата" в части взыскания с УСЗН в МО "адрес"" за счёт средств федерального бюджета в пользу Ахвердиева Л.Ш. денежной суммы N уже исполнено.

В соответствии со ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

С учетом изложенного судебная коллегия производит поворот исполнения решения решение Ботлихского районного суда РД от 16 мая 2014 года.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционное представление прокурора "адрес" Магомедсайгитова З.Г. удовлетворить.

Решение Ботлихского районного суда РД от "дата" отменить.

В удовлетворении исковых требования Ахвердиева Л.Ш. о взыскании с УСЗН в МО " "адрес"" за счёт средств федерального бюджета с учётом индексов роста потребительских цен по Республике Дагестан задолженности по ежемесячной сумме в N отказать.

Произвести поворот исполнения решения Ботлихского районного суда РД от 16 мая 2014 года, взыскав с Ахвердиева Л.Ш. в пользу федерального бюджета Российской Федерации N

Председательствующий:

Судьи: