Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 26 марта 2015 г. по делу N 33-1277/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Алиевой Э.З.,

судей Магадовой А.В. и Загирове Н.В.,

при секретаре Магомедовой Р.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" Эльдерханова A.M.,

на решение Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 23 января 2015 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" филиал в Дагестане к Халикову М. М. о взыскании задолженности за поставленный газ,-

Заслушав доклад судьи Магадовой А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в Дагестане обратилось в суд с иском к Халикову М.М. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ в сумме 107715,30 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3354 рублей.

В обоснование иска указано, что согласно Федеральному закону "О газоснабжении в Российской Федерации", поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ "Правилами Поставок газа в РФ" от 05.02.1998 г. N 162. В соответствии с ч. 1 ст.539 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате за использованный газ. Взятые на себя обязательства ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" выполняет полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ.

Ответчик обязательства по оплате за использованный газ не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных абонента. Задолженность за ответчиком с 01.08.2007 года по 31.05.2014 год включительно составляет 107715,30руб. Просит удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.

В суде представитель истца Эльдерханов A.M. указал, что расчет задолженности ими произведен правильно, по нормативу потребления с учетом квадратуры отапливаемой площади и числа проживающих там лиц. Прибора учета потребленного газа у ответчика нет. По вине бывшего руководства абонентной службы задолженность с ответчика не взыскивался, за 5 лет ответчиком произведена оплата на сумму 7887р., в т.ч. в 2011 и 2013 годах, а потому он считает данный факт признанием долга, прерывающим сроки исковой давности.

Ответчик Халиков М.М. иск признал частично, просил применить сроки исковой давности, ввиду отсутствия финансовых средств он не смог произвести оплату в полном размере, субсидии не получал, добровольно производил оплату по мере возможности. Последние оплаты за потребленный газ им произведены в январе 2013 г.- 700 р. и октябре 2013 г.- 600руб., до 11.12.2011года задолженность он не признает, в связи с пропуском истцом срока давности.

Решением Карабудахкентского районного суда РД от 23 января 2015 года постановлено: "Исковые требования ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" филиала в Дагестан к Халикову М. М. удовлетворить частично.

Взыскать с Халикова М. М. в пользу ООО "Газпром Межрегионга Пятигорск" филиал в Дагестане задолженность за поставку газа за период с 11.12.2011 г. по 31.05.2014г. в размере 60578 р. и государственную пошлину в размере 2017 рублей, а всего 62595 (шестьдесят две тысячи пятьсот девяносто пять) рублей".

Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" Эльдерханов A.M. просит дело рассмотреть без участия их представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

В апелляционной жалобе представитель ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" Эльдерханов A.M. просит изменить решение Карабудахкентского районного суда РД и взыскать с Халикова М.М. задолженность за потребленный газ в размере 107715 р. за период с 01.08.2007 г. по 31.05.2014 г. и госпошлину.

С решением суда частично не согласен, а именно, в части применения судом сроков исковой давности, поскольку ответчик в период срока исковой давности совершил действия, свидетельствующие о признании им долга, в связи с чем в силу требований статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается, а после перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время истекшее до перерыва, не зачисляется в новый срок.

Ответчик Халиков в 2008 - 2013 годах производил оплату газа, признавая периодические платежи. А потому считает, что суд необоснованно применил сроки исковой давности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Судом установлено, что ответчик проживает с семьей из пяти человек в домовладении, принадлежащем ему в личной собственности, расположенном по адресу: "адрес", площадь отапливаемого дома составляет "." кв.м.

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" поставляет газ в указанный дом, ответчик является абонентом филиала ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" в Дагестане по лицевому счету N 0705000180, истец и ответчик состоят в договорных отношениях по поставке природного газа для личных бытовых нужд.

Как установил суд, ответчиком оплата не производилась, направлялись уведомления о его задолженности, которые ответчик оставил без реагирования и не предпринял меры по погашению образовавшейся задолженности за газ.

Из материалов дела следует, что задолженность по газу образовалась, поскольку ответчик Халиков М.М. своих обязанностей по оплате за предоставленные коммунальные услуги надлежащим образом не исполнял, поставщик газа - ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" выполняло свои обязанности по поставке газа, а ответчик не оплатил в полном объеме, предоставленные ему услуги за потребление газа.

В соответствии со ст. ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в т.ч. и газоснабжение, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации "Правилами поставок газа в РФ" от 05.02.1998 г. N 162.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в полном объеме ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок. В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Судом установлено, что в домовладении ответчика не установлен и прибор учета газа.

В соответствии с п.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу ст. ст. 544 и 547 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжающая сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (п.2 ст.15 ГК РФ).

В соответствии ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд первой инстанции установил, что потребителем систематически нарушаются условия договора в части оплаты.

Суд установив, что истцом пропущены сроки исковой давности в части требований о взыскании задолженности за период с 1 августа 2007 года по 11 декабря 2011 года, с применением норм статей 196, 199, 200, 203 ГК РФ и поскольку ответчиком- стороной по делу заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, правильно посчитал необходимым удовлетворить ее, применив сроки исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за период с 1 августа 2007 года по 11 декабря 2011 года.

При этих обстоятельствах обоснована ссылка суда первой инстанции на ст. 155 ЖК РФ, и п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", согласно которым, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц и что при невыполнении потребителем своих обязанностей по ежемесячной оплате поставленного газа поставщик газа по истечении 10 числа каждого месяца должен знать о нарушении своего права на получение оплаты за поставленный газ и в пределах трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 ГК РФ, принять меры к обеспечению защиты этого права, в том числе обратиться в суд за его защитой.

Суд установил, что истец в суд за защитой своего права обратился 11 декабря 2014 года, пропустив срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате газа за период до 11 декабря 2011 года.

Как правильно указал суд первой инстанции, при заявленном ответчиком ходатайстве о применении срока исковой давности суд обязан решить вопрос о применении срока исковой давности к этим требованиям.

Статьей 203 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Судебная коллегия соглашается также с выводом суда о том, что действия, свидетельствующие о признании долга, должны быть совершены должным лицом в пределах срока исковой давности, в данном случае, в отношении долга за каждый месяц с 1 августа 2007 года до 11 декабря 2011 года - последовательно по каждому отчетному периоду до 11 декабря 2014 года и суду такие доказательства истцом не представлены.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы представителя истца о том, что Халиковым М.М. совершены влекущие приостановление или перерыв течения срока исковой давности действия, свидетельствующие о признании долга, поскольку они ничем не подтверждены, не основаны на материалах дела и представленых доказательствах.

Решение суда о частичном удовлетворении иска, и что задолженность следует произвести с 11.12.2011г. по 31.05.2014г. в размере 60578руб., в связи с пропуском истцом срока исковой давности по требованиям за период с 1 августа 2007 года по 11 декабря 2011 года, является законным и обоснованным.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об удовлетворении частично судебных расходов пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

Выводы суда, изложенные в решении суда, соответствуют нормам закона и обстоятельствам дела, а апелляционная жалоба не содержат правовых оснований к изменению решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328, ст.329 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 23 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" Эльдерханова А.М.

- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи