Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 01 апреля 2015 г. по делу N 33-945/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Шихгереева Х.И.,

судей Сидоренко М.И. и Багаутдиновой Ш.М.,

при секретаре Магомедовой Х.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Махачкале 01 апреля 2015 года апелляционную жалобу Гаджиева А.Г. на решение Хасавюртовского городского суда от 03 декабря 2014 года, которым постановлено: "Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к Гаджиеву А. Г. о взыскании сумм задолженности за поставленный газ и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Гаджиева А. Г. в пользу 000 "Газпром межрегионгаз Пятигорск" денежную сумму в размере N копеек в счет погашения задолженности за полученный и потребленный газ.

Взыскать с Гаджиева А. Г. в пользу 000 "Газпром межрегионгаз Пятигорск" денежную сумму в размере N копеек в счет компенсации понесенных истцом процессуальных издержек - уплата государственной пошлины"

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Сидоренко М.И., объяснения Гаджиева А.Г. и его представителя Расулова М.Н., просивших решение суда отменить, и отказать в удовлетворении исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск", объяснения представителя ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" по доверенности Сагадиева Х.А., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратился в суд с иском к Гаджиеву А.Г. о взыскании с него за период с 01 января 2007г. по 11 июня 2014 г. задолженности за потребленный газ в размере N коп, и уплаченную государственную пошлину в сумме N руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (Поставщик) и Гаджиевым А.Г. (Потребитель) заключен договор газоснабжения N5801010246 (номер лицевого счета). Исполняя условия договора, поставщик поставил потребителю природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства Республики Дагестан от 29 декабря 2007г. N366 "Об утверждении нормативов потребления природного газа населением Республики Дагестан при отсутствии приборов учета газа". Согласно п. 40 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства РФ N549 от 21.07.2008 года, п. 66 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах", утвержденных Постановлением Правительства РФ N354 от 06.05.2011 года и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено, за ним имеется задолженность в размере N коп.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Гаджиев А.Г. просит отменить решение суда первой инстанции и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований истца. Гаджиев А.Г. полагает, что решение суда первой инстанции принято с существенными нарушениями норм процессуального и материального права.

В нарушении ст. 166 ГПК РФ суд не рассмотрел его ходатайство о допуске представителя, которое он отдал в суд через приемную суда 13.11.2014 года, чем нарушил ч. 6 ст. 53 ГПК РФ. Его представитель и он не были извещены о времени и месте судебного заседания, назначенного на 03 декабря 2014 года.

Истцом представлены сфабрикованные доказательства. В договоре поставки газа от 14.07.2014 года подпись от его имени подделана, паспортные данные указаны не его, информационный листок от 10.09.2014 года составлен с неверными данными, фамилия указана его, а лицевой счет указан за N с адресом "адрес", в то время как он, проживает по ул. "адрес" 1 "адрес", и лицевой счет у него N 5801004193. В справке расчетов за потребленный газ указан л/с 1010246 с адресом Лазо, 31 что к его домовладению отношения не имеет. Акт отключения газа без номера от 11.06.2014 года составленный на домовладение по "адрес" N на абонента л/с 5801010246, и подписанный абонентом от имени Гаджиева ФИО11 тоже никакого отношения к его домовладению не имеет. Поэтому им было заявлено ходатайство о назначении экспертизы, сданное в приемную суда 20.11.2014 года, и это ходатайство осталась без рассмотрения. Считает, что исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" подано с пропуском общего срока исковой давности. Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истец о нарушении своего права знал.

В возражении на апелляционную жалобу представитель ООО " Газпром межрегионгаз Пятигорск" по доверенности Сагадиев Х.А. просит оставить решение суда без изменения как законное и обоснованное.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, выслушав объяснения сторон, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению с учетом следующего.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между истцом и ответчиком заключен договор N5801010246, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.

Прибор учета газа (счетчик) у Гаджиева А.Г.не установлен, сведения о его наличии в знергоснабжающую организацию ответчиком не представлены, доказательства обратного материалы дела не содержат.

Доводы жалобы Гаджиева А.Г. о том, что в договоре поставки газа от 14.07.2014 года подпись от его имени подделана, паспортные данные указаны не его, информационный листок от 10.09.2014 года составлен с неверными данными, фамилия указана его, а лицевой счет указан за N с адресом "адрес", в то время как он, проживает по ул. "адрес" 1 "адрес", и лицевой счет у него N N и то, что в справке расчетов за потребленный газ указан л/с N с адресом "адрес", что к его домовладению отношения не имеет, акт отключения газа без номера от 11.06.2014 года составленный на домовладение по "адрес" N на абонента л/с N и подписанный абонентом от имени Гаджиева ФИО12 тоже никакого отношения к его домовладению не имеет, являлись предметом исследования и оценки со стороны суда.

Как усматривается из материалов дела, суд определил круг обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, проверил доводы сторон, дал правовую оценку представленным сторонами доказательствам, правильно применил нормы материального права к возникшим правоотношениям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (часть 1 статьи 421 ГКРФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий

такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа), поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласен ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N549 от 21 июля 2008г. (далее - Правила поставки газа) и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ N307 от 23 мая 2006г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Приложением N2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам предусмотрен расчет (формула) размера платы за газоснабжение в жилом помещении, на основании которого истцом произведен расчет задолженности за Гаджиевым А.Г. по оплате за газ в период с 01.01.2007г. по 11.06.2014г.

Задолженность за ответчиком за потребленный газ определена в размере N руб.

Ответчиком не отрицалась поставка истцом газа в принадлежащее ему домовладение, расположенное в "адрес", пр.1, "адрес" в объеме, указанном истцом. Актом инвентаризации по лицевому счету N5801010246, проведенной представителем ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" от 14 июля 2014г., установлено, что отапливаемая площадь дома по адресу: РД, "адрес". пр. 1 "адрес", составляет 54 кв.м.; в доме отсутствует прибор учета газа.

Материалами дела подтверждено, что на ответчика открыт лицевой счет за N 5801010246.

Судом первой инстанции были проверены доводы Гаджиева А.Г. о том, что периодически, по ошибке, допущенной истцом, он производил оплату за потребленный им газ по лицевому счету N 007724261610, открытому на абонента Гаджиеву З., проживающую по адресу: "адрес". Судом первой инстанции были учтены представленные Гаджиевым А.Г. квитанции об оплате за потребленным им газ по указанному лицевому счету на общую сумму N.

На заседании судебной коллегии Гаджиевым А.Г. были представлены дополнительные квитанции об оплате им за потребленный газ по лицевому счету N за период с 01.01.2007 г. по 11.06.2014 г., принятые судом апелляционной инстанции.

По представленным Гаджиевым А.Г. квитанциям между представителем истца Сагадиевым Х.А. и Гаджиевым А.Г. была произведена сверка расчетов в судебном заседании суда апелляционной инстанции и стороны пришли к соглашению о том, что всего Гаджиевым А.Г. по лицевому счету N за период с "дата" по "дата" было оплачено по представленным им квитанциям N коп. с учетом учтенных судом квитанций об оплате на сумму N.

Учитывая данные обстоятельства, судебная коллегия принимает во внимание доводы представителя истца о том, что оплаченная ответчиком сумма за потребленный газ в размере N. подлежит исчислению из общей суммы задолженности за период с "дата" по "дата" в размере N. Эти обстоятельства подтверждаются представленным представителем истца в материалы дела расчетом за указанный период из которого следует, что ответчиком была внесена сумма задолженности за потребленный газ в размере N руб., которые были учтены истцом и поэтому сумма задолженности в связи с этим определена в размере N коп. ( л, "адрес",10). Таким образом, сумма оплаты за потребленный газ в размере 75847 руб. подлежит учету от общей суммы задолженности в размере N. N коп, с учетом этого размер задолженности за потребленный газ за ответчиком судебная коллегия определяет в сумме N коп. ( N коп.).

Доводы ответчика о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку в суде первой инстанции ответчиком не было заявлено о применении срока исковой давности.

Доводы апелляционной жалобы Гаджиева А. о том, что он судом первой инстанции не был извещен о рассмотрении дела на 10 час.3 декабря 2014 г. не подтверждаются материалами дела.

Из имеющейся в материалах дела расписки следует, что Гаджиев А. был извещен судом первой инстанции о рассмотрении дела 03 декабря 2014 г. (л.д.56). На заседании суда апелляционной инстанции Гаджиев А. не отрицал наличие его подписи в указанной расписке.

Согласно ч. 1 ст. 12 и ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, в связи с чем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своих доводов о том, что отапливаемая площадь в его доме составляет 52 кв.м. Гаджиев А. доказательств не представил.

Доводы Гаджиева А. о том, что при определении размера задолженности за потребленный газ истцом были учтены лица, не проживающие в его доме, судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку Гаджиев А. не представил доказательств, свидетельствующих о том, что он в установленном законом порядке обращался к истцу с заявлением о не проживании конкретных лиц в его доме для составления акта о не проживании и перерасчете количества проживающих жильцов в его доме при определении оплаты за потребленный газ. При определении количества жильцов суд исходил из данных о прописке, внесенных в домовую книгу ответчика.

Доводы Гаджиева А.Г. о том, что протокол судебного заседания суда первой инстанции не был подписан, судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку имеющийся в материалах дела протокол судебного заседания от 03 декабря 2014 г. подписан председательствующим и секретарем, замечания на протокол судебного заседании в установленном законом порядке не были истцом принесены.

Иных заслуживающих внимание и имеющих юридическое значение доводов, ставивших под сомнение выводы суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не содержится.

С учетом изложенного, решение суда подлежит изменению, сумма государственной пошлины снижению до N руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Хасавюртовского городского суда РД от 03 декабря 2014г. изменить, снизив сумму взыскиваемой с Гаджиева А. Г. задолженности за потребленный газ с N руб. N коп. до N руб. N коп.( N

Размер государственной пошлины, взыскиваемой с Гаджиева А.Г. подлежит снижению с N руб. N коп. до N руб.

Председательствующий:

Судьи: