Определение Алтайского краевого суда от 17 марта 2015 г. по делу N 21-122/2015

Судья Алтайского краевого суда Новикова Н.В., ознакомившись с жалобой Быкова А.Н. на решение судьи Локтевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ,

УСТАНОВИЛ:

Названным выше решением судьи отменено постановление начальника отделения (ПОГЗ) в г. Горняке Быкова А.Н. от ДД.ММ.ГГ о привлечении Проскурякова А. В. к административной ответственности по ст. 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), дело направлено на новое рассмотрение.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Быков А.Н. просит отменить решение судьи.

Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней материалами, нахожу жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло обжалованное постановление.

В данном случае постановление по делу об административном правонарушении вынесено начальником отделения (ПОГЗ) в г. Горняке.

Вместе с тем, жалоба на решение судьи подана Быковым А.Н., который не занимает указанную должность, поскольку в сопроводительном письме к ней указано, что в суд направляется жалоба бывшего начальника отделения (ПОГЗ) в г. Горняке Быкова А.Н.

То есть жалоба подана субъектом, не являющимся должностным лицом, а также не относящимся к числу лиц, перечисленных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Помимо этого, жалоба не может быть принята, поскольку является неподписанной (содержит только копию подписи подавшего ее лица).

На основании изложенного жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Быкова А.Н. на решение судьи Локтевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ возвратить заявителю со всеми приложенными документами, дело - в Локтевский районный суд Алтайского края.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Новикова