Судебная коллегия по гражданским делам "адрес"вого суда в составе:
председательствующего Варнавского В.М.
судей Чубукова С.К, Довиденко Е.А.
при секретаре Горской О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца на решение Центрального районного суда "адрес" Алтайского края от 02.12.2014г. по делу по иску Шнайдера А. А. к администрации "адрес", администрации "адрес", комитету жилищно-коммунального хозяйства "адрес" о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Чубукова С.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шнайдер А.А. обратился в суд с иском к администрациям "адрес", КЖКХ "адрес" о предоставлении жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указал, что с семьёй, состоящей из четырёх человек, проживал в "адрес" по ул. А., в "адрес".
В связи с аварийным состоянием дом в 1993г. был снесён и его семье, состощей из четырёх человек, была предоставлена трёхкомнатная "адрес" по ул Балтийской в "адрес".
Размер жилой площади квартиры составляет 42.7 кв.м.
По мнению истца, семье Шнайдер в 1993 году должны были предоставить квартиру жилой площадью 48 кв.м., исходя из нормы предоставления 12 кв.м. на человека.
Решением Центрального районного суда "адрес" от 02.12.2014г. в удовлетворении иска Шнайдеру А.А. отказано, так как он не состоит на учёте в качестве нуждающегося в получении жилого помещения.
В апелляционной жалобе истец просит об отмене решения и удовлетворении его требования.
Выслушав истца, представителя КЖКХ "адрес", обсудив доводы жалобы проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение подлежит оставлению без изменения.
Согласно ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда малоимущим гражданам признанным нуждающимися в жилых помещениях.
Шнайдер А.А. не признан нуждающимся в жилом помещении, на учёте в получении жилья не состоит.
В 1993г. его семье, состоящей из четырёх человек, была предоставлена трёхкомнатная квартира жилой площадью 42,7 кв.м., исходя из действующей в то время нормы предоставления 9кв.м, расположенная по адресу: "адрес"85.
После расторжения брака со Шнайдер Э.М. истец снялся с регистрационного учёта по указанному адресу и был зарегистрирован в 1996г. по адресу: "адрес"72.
Данную квартиру Шнайдер А.А. приобрёл в собственность на основании договора купли-продажи от 16.02.1996г.
В настоящее время истец распорядился своей собственностью, но это не означает, что он является малоимущим и нуждается в получении жилого помещения на основании договора социального найма.
Малоимущими являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
В силу ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев.
Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
То есть обеспечению жилыми помещениями из государственного и муниципального фонда подлежат не все граждане Российской Федерации, а только те из них, которые в установленном порядке приняты органами местного самоуправления на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
На запрос суда комитет жилищно-коммунального хозяйства "адрес" дал ответ, что Шнайдер А.А. на учёте в качестве нуждающегося в жилых помещениях не состоит.
Таким образом, Шнайдер А.А. на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях не состоит, малоимущим не признан, поэтому судом сделан правильный вывод о ом, что в настоящее время отсутствуют законные основания для предоставления ему жилого помещения по договору социального найма.
При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п.1 ст.328 ГПК РФ,судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда "адрес" Алтайского края от 02.12.2014г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.