Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,
при секретаре Аминеве И.Р.,
в отсутствие Абдюковой Л.М. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
Хисматуллина А.А. - инспектора ОПС 1 взвода 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе, вынесшего постановление о назначении административного наказания,
извещенных надлежащим образом о дате пересмотра дела (л.д.23),
отказав в удовлетворении ходатайства Абдюковой Л.М. об отложении пересмотра дела,
рассмотрев жалобу Абдюковой Л.М. на решение судьи Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 21 января 2015 г., которым:
постановление инспектора ОПС 1 взвода 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Хисматуллина А.А. N ... от 16 ноября 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абдюковой Л.М. оставлено без изменения, ее жалоба - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора ОПС 1 взвода 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Хисматуллина А.А. N ... от 16 ноября 2014 г. Абдюкова Л.М. в упрощенном порядке привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что 16 ноября 2014 г. в 16.10 час., управляя автомобилем ... , гос.рег.знак ... , по ул. ... г.Уфы нарушила правила маневрирования (пункт 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ)).
Решением судьи Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 21 января 2015 г. по жалобе Абдюковой Л.М. постановление инспектора ОПС 1 взвода 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Хисматуллина А.А. N ... от 16 ноября 2014 г. оставлено без изменения.
Не соглашаясь с решением судьи Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 21 января 2015 г., Абдюкова Л.М. обжаловала его в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить, считая незаконным и необоснованным, указывая на нарушение судом норм процессуального права, недоказанность совершения ею вмененного административного правонарушения, отсутствие состава и события административного правонарушения. В своей жалобе на постановление и в судебном заседании она указывала, что перед совершением разворота ею был включен световой сигнал левого поворота. Обратное в ходе судебного заседания не было установлено.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Часть 1 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Эти требования Правил дорожного движения, как правильно установлено должностным лицом, с выводом которого согласился судья первой инстанции, Абдюковой Л.М. не соблюдены.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 14 октября 2014 г. N307-ФЗ) в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.
Эти требования должностным лицом ГИБДД соблюдены. При отсутствии возражения со стороны Абдюковой Л.М. с событием административного правонарушения должностным лицом вынесено постановление о ее привлечении к административной ответственности в упрощенном порядке. В случае выражения Абдюковой Л.М. несогласия с вмененным правонарушением, должностным лицом ГИБДД был бы составлен протокол об административном правонарушении, получены объяснения водителя.
Как видно из постановления по делу об административном правонарушении о назначении наказания, Абдюкова Л.М. не оспаривала событие вмененного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ, она была ознакомлена с правами, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ, и получила копию постановления, что подтверждается ее подписями в постановлении. При этом своих замечаний по содержанию постановления не принесла.
Именно данное обстоятельство, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в упрощенном порядке Абдюкова Л.М. не оспаривала событие вмененного административного правонарушения, является доказательством признания ею вины, взятым в основу вывода сотрудника полиции о виновности Абдюковой Л.М., с чем согласился судья первой инстанции.
В связи с этим доводы жалобы о незаконности постановления, отсутствии доказательств вины во вмененном правонарушении, не могут быть приняты, поскольку при вынесении постановления Абдюкова Л.М. не оспаривала событие вмененного правонарушения при указанных в нем обстоятельствах и подписала его.
При таких обстоятельствах судья первой инстанции правильно пришел к выводу о законности вынесенного постановления в отношении Абдюковой Л.М. Оснований не согласиться с таким решением судьи первой инстанции не имеется.
Юридическая оценка действиям лица по части 1 статьи 12.14 КоАП РФ дана правильная, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.
Жалоба судьей первой инстанции рассмотрена с участием Абдюковой Л.М.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи первой инстанции, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
решение судьи Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 21 января 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Абдюковой Л.М. оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова
Справка
судья Шамсетдинова А.П.
дело N ...
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.