Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего судьи Пуховой Е.В.,
судей Осиповой А.А., Местниковой С.А.,
при секретаре Захаровой А.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Туприной А.А. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24 декабря 2014 года,
Заслушав доклад судьи Местниковой С.А., пояснения представителя Окружной администрации городского округа "Город Якутск" - Новолокова А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 сентября 2014 года удовлетворены исковые требования Туприной А.А. к ФГБОУ ВПО "ЯГСХА", ТУ ФАУГИ в РС (Я), ОА ГО "Город Якутск" о признании права на приватизацию жилого помещения. Решение суда вступило в законную силу.
Определением суда от 27 ноября 2014 года с ответчика ФГБОУ ВПО "ЯГСХА" в пользу Туприной А.А. взысканы судебные расходы в размере ... руб.
Не согласившись с указанным определением, представитель ФГБОУ ВПО "ЯГСХА" обратился с частной жалобой.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24 декабря 2014 года, определение Якутского городского суда РС (Я) от 27 ноября 2014 года изменено. Судебные расходы взысканы с ОА ГО "Город Якутск".
Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) настоящее дело истребовано для исправления описки в апелляционном определении от 01 декабря 2014 года.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
Согласно пункту 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела усматривается, что при изготовлении текста апелляционного определения в описательной, мотивировочной и резолютивной частях была допущена описка, связанная с наименованием ответчика Окружной администрации города Якутска.
Судебная коллегия находит данную описку подлежащей устранению.
Руководствуясь ст. ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Устранить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24 декабря 2014 года по данному делу.
В описательной, мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24 декабря 2014 года, вместо "ОА город Якутск" указать "Окружная администрация города Якутска".
Председательствующий Е.В. Пухова
Судьи А.А. Осипова
С.А. Местникова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.