Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2015 г. по делу N 33-871/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В.,

судей Местниковой С.А., Осиповой А.А.,

при секретаре Захаровой А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца на заочное решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2015 г., которым по иску Серегиной В.И. к Товариществу собственников жилья "Портовское" о перерасчете платы за коммунальные услуги, взыскании стоимости капитального ремонта, недополученной жилищной субсидии, восстановлении права на получение жилищной субсидии, компенсации морального вреда,

П О С Т А Н О В Л Е Н О:

Иск Серегиной В.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Портовское" в пользу Серегиной В.И. за некачественную услугу "отопление" за ноябрь 2012 г. в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., всего ... руб.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Портовское" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Заслушав доклад судьи Осиповой А.А., объяснения сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Серегина В.И. обратилась в суд с указанным иском к ТСЖ "Портовское", мотивируя тем, что проживает и является собственником жилого помещения по адресу: ... Управление домом производится ТСЖ "Портовское", которое заключило договор управления с ООО УК " ... ". 1 января 2013 г. вновь образованное ООО УК " ... " заключил договор подряда с ТСЖ "Портовское", согласно договору УК приняла на себя обязательства по надлежащему техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома. Договор подряда заключен 20 декабря 2012 г. на основании решения членов правления ТСЖ без письменного уведомления собственников жилья. В результате изменений в деятельности УК и ТСЖ, в нарушение прав собственников, она недополучает перерасчет за услугу "отопление" за период 2011-2013 гг. за фактический отопительный сезон (без корректировки "по нормативу" с общедомовым счетчиком) на сумму ... руб. Многочисленными заявками в диспетчерскую УК и ЕДС г.Якутска с октября 2012 г. и Актом обследования квартиры от 30 ноября 2012 г. N ... подтверждено отсутствие "тепла" в квартире. В платежной квитанции ежемесячно выставляется к оплате ... руб. как стоимость долевого участия собственников жилья в капитальном ремонте многоквартирного дома, при этом ей не предоставляются документы (копия протокола общего собрания собственников дома, в котором отражен процент от сметной суммы расходов на капитальный ремонт дома, подлежащий удержанию, копия акта исполнения сметы на капитальный ремонт по дому, отсутствует личная подпись собственника в документе "за сумму и срок погашения платежа с квартиры"). Поскольку ей не предоставляется указанная информация, она отказывалась от платежа "за капремонт" в период с 1 января 2013 г. по 21 октября 2014 г. В связи с разногласиями между собственниками жилья, ТСЖ, УК и ООО " ... " образовалась задолженность по ЖКУ, из-за чего она недополучила жилищную субсидию в размере ... руб. за период с 1 января 2013 г. по 31 декабря 2014 г. Отказ в приеме, отсутствие тепла в квартире, некачественно произведенный капитальный ремонт дома в 2012 г. приводят к нервным срывам, повышению давления, обострению болезней, что в свою очередь влечет дополнительные расходы на медикаменты и необходимость специализированного санаторно-курортного лечения. Просила обязать ответчика произвести перерасчет платы за отопление за период с 1 января 2011 г. по 31 декабря 2013 г., исходя из нормативов потребления тепловой энергии в жилых домах в размере ... руб., перерасчет за некачественную услугу за отопление за ноябрь 2012 г. в размере ... руб., стоимость капитального ремонта 2012 г. в размере ... руб., недополученную сумму жилищной субсидии за 2013-2014 гг. в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., восстановить право на получение жилищной субсидии с 1 января 2013 г.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением, истица обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда по тем основаниям, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права.

Истица Серегина В.И. и ее представитель Налеваева Е.С. в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика Филатов В.М. в судебном заседании с жалобой не согласился.

Изучив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся сторон, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Серегина В.И. проживает по адресу: ... , и является собственником указанного жилого помещения.

Управление данным домом в соответствии с решением членов правления ТСЖ и с Уставом производится Товариществом собственников жилья "Портовское".

В соответствии с ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Размер платы за предоставляемые коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных и коллективных (общедомовых) приборов учета за расчетный период, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальной услуги.

Если в расчетном периоде потребитель получал коммунальные услуги ненадлежащего качества или услуги оказывались с перерывами, которые превышали допустимую продолжительность, или с перерывами для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности, о чем составлен соответствующий акт.

Плата за отопление рассчитывается исходя из среднемесячных объемов потребления тепловой энергии за предыдущий год, а если нет сведений об объемах потребления тепловой энергии за предыдущий год - исходя из норматива потребления тепловой энергии и тарифа на тепловую энергию.

Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.

Пунктом 15 Правил N 307 предусмотрено, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Отказывая в удовлетворении иска в части требований о перерасчете платы за отопление за период с 1 января 2011 г. по 31 декабря 2013 г., суд правильно исходил из того, что по требованию о перерасчете за период с 1 января 2011 г. по 12 ноября 2011 г. по ходатайству ответчика подлежит применению срок исковой давности в соответствии со ст.ст. 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Кроме того, суд отказывая в удовлетворении иска о перерасчете платы за отопление за период с 13 ноября 2011 г. обоснованно исходил из того, что истицей не предоставлены доказательства того, что имеются расхождения в расчете стоимости оплаты за отопление между оплатой по установленным тарифом и между показателями внутридомового прибора учета. Со слов представителя ответчика в указанном доме приборы учета установлены, но не приняты по акту теплоснабжающей организацией, в связи с чем оплата по всему дому производится по установленным тарифам. Так же истицей не предоставлен соответствующий акт о ненадлежащем качестве предоставления услуг отопления, нет безусловных данных для расчета оплаты за отопление, что исключает возможность проведения корректировки, либо несоответствие тарифу, установленного для расчетов с населением за отопление. При этом следует учесть, что в соответствии с действовавших на тот период Правил предоставления коммунальных услуг начисленная за отопление сумма раскидывается на весь год.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно ст. 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт ... Ст. 155 ЖК РФ предусмотрена равная обязанность не членов товарищества собственников жилья и граждан, являющихся членами ТСЖ, вносить определенные органов управления Товарищества платежи.

Согласно п. 6 Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 491 от 13 августа 2006 г., в случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, органы управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, управляющая организация, а при непосредственном управлении многоквартирным домом лица, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы (далее - ответственные лица), обязаны снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном настоящими Правилами.

В соответствии с п. 10 вышеуказанных Правил в случаях, указанных в пункте 6 настоящих Правил, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения уменьшается пропорционально количеству полных календарных дней нарушения от стоимости соответствующей услуги или работы в составе ежемесячной платы за содержание и ремонт жилого помещения. Размер уменьшения платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется по соответствующей формуле.

Требуя всю сумму, оплаченную за капитальный ремонт в размере ... руб., истица ссылалась на то, что ее письменно не уведомили о проведении капитального ремонта. Истица не оспаривает производство капитального ремонта в доме в 2012 г., но доказательств производства ремонта ненадлежащего качества не представила. Несогласие собственника с членством в Товариществе не освобождает его от участия во внесении платежей с учетом фактического предоставления данных услуг. В случае, если истица оплатила за капитальный ремонт больше, чем предусмотрено общим собранием, она вправе обратиться в суд с иском о перерасчете суммы.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика перерасчета за отопление, стоимости капитального ремонта в указанном размере обоснованно оставлены без удовлетворения. Апелляционная жалоба в указанной части подлежит отклонению.

Согласно Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 г. субсидии предоставляются уполномоченным органом по заявлению гражданина. Суду не были предоставлены доказательства того, что истица обращалась с заявлением о предоставлении ей субсидии и ей было отказано по вине ответчика. При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба в этой части подлежит отклонению.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные права, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая факт нарушения прав потребителя суд первой инстанции правильно применил положения ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", взыскав с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб. Оснований для увеличения размера компенсации морального вреда судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении иска.

Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, все представленные доказательства оценены по правилам ст. 67 ГПК РФ. Выводы суда правильные и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2015 г. по данному делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В.Пухова

Судьи: С.А.Местникова

А.А.Осипова