Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2015 г. по делу N 33-879/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В.,

судей Местниковой С.А., Осиповой А.А.,

при секретаре Захаровой А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 января 2015 г. об оставлении иска без движения и определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2 февраля 2015 г., которым по иску Игумнова В.Я. к Администрации ГО "город Якутск", МКУ "Департамент жилищных отношений" ГО "город Якутск" о признании не имеющими юридической силы, недействительными правоустанавливающих документов, незаключенным договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан, возложении обязанности принять квартиру в муниципальную собственность, заключении договора социального найма, признании не имеющей юридической силы и недействительной регистрационную запись,

определено:

Возвратить исковое заявление Игумнова В.Я. к Администрации ГО "город Якутск", МКУ "Департамент жилищных отношений" ГО "город Якутск" со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Заслушав доклад судьи Осиповой А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Игумнов В.Я. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО "город Якутск", МКУ "Департамент жилищных отношений" ГО "город Якутск" о признании не имеющими юридической силы, недействительными правоустанавливающих документов, незаключенным договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан, возложении обязанности принять квартиру в муниципальную собственность, заключении договора социального найма, признании не имеющей юридической силы и недействительной регистрационную запись.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 января 2015 г. исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 30 января 2015 г.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе истец просит отменить определение об оставлении без движения и определение о возврате искового заявления по тем основаниям, что судом нарушены нормы процессуального права. Указывает на то, что определение от 23 января 2015 г. об оставлении искового заявления без движения им получено только 4 февраля 2015 г., по истечении срока, предоставленного для устранения недостатков. При подаче дополнительных документов выяснилось, что исковое заявление возвращено определением от 2 февраля 2015 г. Таким образом, он был лишен возможности своевременно исправить указанные в определении недостатки.

В судебное заседание истец Игумнов В.Я. не явился, извещен по указанному в материалах дела адресу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия рассматривает частную жалобу в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, обсудив обоснованность доводов частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая заявление в силу норм ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья исходил из того, что истцом не выполнены требования определения судьи об оставлении заявления без движения в установленный срок до 30 января 2015 г.

С данным выводом судебная коллегия согласиться не может, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие своевременное направление Игумнову В.Я. и своевременное получение им определения судьи от 23 января 2015 г. об оставлении его искового заявления без движения, в связи с чем Игумнов В.Я. не имел возможности выполнить указания судьи.

Как усматривается из материалов дела, определение об оставлении иска без движения от 23 января 2015 г. было фактически направлено в адрес истца 28 января 2015 г. и получено им 4 февраля 2015 г., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

2 февраля 2015 г. исковое заявление возвращено в порядке ч.2 ст. 136 ГПК РФ.

Судебная коллегия считает, что доступ к правосудию не должен преграждаться путем установления короткого срока (в данном случае семь дней, два из которых выпали на нерабочие дни) для устранения недостатков, исправление которых затруднительно или невозможно для истца, обратившегося в суд за защитой своих прав и охраняемых законом интересов. Кроме того, при предоставлении срока для устранения недостатков не учтено время, необходимое на отправку и доставку почтовой корреспонденции.

Таким образом, Игумнов В.Я. объективно не мог исполнить указанные в определении суда от 23 января 2015 г. недостатки ввиду неразумности предоставленного времени и несвоевременного получения копии определения.

При таких обстоятельствах, определения об оставлении иска без движения и возврате иска являются незаконными и подлежат отмене как вынесенные с нарушением норм процессуального права, дело направлению в суд первой инстанции на рассмотрение со стадии его принятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 января 2015 г. об оставлении иска без движения и определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2 февраля 2015 г. о возврате иска по данному делу отменить.

Дело по иску Игумнова В.Я. к Администрации ГО "город Якутск", МКУ "Департамент жилищных отношений" ГО "город Якутск" о признании не имеющими юридической силы, недействительными правоустанавливающих документов, незаключенным договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан, возложении обязанности принять квартиру в муниципальную собственность, заключении договора социального найма, признании не имеющей юридической силы и недействительной регистрационную запись направить в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) на рассмотрение со стадии его принятия.

Председательствующий: Е.В.Пухова

Судьи С.А.Местникова

А.А.Осипова