Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2015 г. по делу N 33-967/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В.,

судей Местниковой С.А., Осиповой А.А.,

при секретаре Марковой Д.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 февраля 2015 г., которым по ходатайству ООО "Планета бюрократа" об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы,

П О С Т А Н О В Л Е Н О:

Отказать в ходатайстве ООО "Планета бюрократа" об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение суда от 14 января 2015 г. по делу по иску Лопаревой Е.В. к ООО "Планета бюрократа" о взыскании долга.

Заслушав доклад судьи Осиповой А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 января 2015 г. удовлетворены исковые требования Лопаревой Е.В. к ООО "Планета бюрократа" о взыскании долга.

От представителя ответчика ООО "Планета бюрократа" поступила апелляционная жалоба на указанное решение, к которой также приложено ходатайство о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в связи с тяжелым финансовым положением.

Судом вынесено вышеприведенное определение.

Не согласившись с определением суда, представитель ответчика подал частную жалобу об отмене определения, указывая на то, что судом не дана надлежащая оценка тому, что заявитель находится в тяжелом финансовом положении. Просит предоставить ООО "Планета бюрократа" отсрочку по уплате государственной пошлины, принять апелляционную жалобу к производству.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ. Подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Исходя из положений подпунктов 3, 9 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), для юридических лиц размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче апелляционной жалобы составляет 2000 руб.

Основания и порядок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 90 ГПК РФ).

В ходатайстве о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины ООО "Планета бюрократа" ссылается на тяжелое финансовое положение в связи с отсутствием денежных средств, находящихся на его расчетных счетах.

В подтверждение имущественного положения, не позволяющего уплатить государственную пошлину, ООО "Планета бюрократа" представило подтвержденный МРИ ФНС России N ... по РС(Я) перечень расчетных счетов, наименования и адреса банков, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные указанными банками данные об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих тяжелое имущественное положение заявителя (бухгалтерский баланс, справки об отсутствии недвижимости, транспортных средств и т.д.).

Судебная коллегия находит вывод суда первой инстанции неправомерным.

В силу п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 333. 41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 настоящего Кодекса. Как следует из представленных ООО "Планета бюрократа" документов, финансовое положение организации не позволяет произвести уплату государственной пошлины, необходимую для подачи апелляционной жалобы.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Предоставления документов, подтверждающих обращение истца (заявителя), лица, подающего апелляционную или кассационную жалобу, к банкам и иным организациям за получением заемных средств, а также свидетельствующих об отсутствии у них ликвидного имущества, за счет реализации которого могла быть получена денежная сумма, необходимая для уплаты государственной пошлины, не требуется.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 9 апреля 2000 г. N 70-О, отсутствие у юридического лица в силу его имущественного положения возможности уплатить государственную пошлину не должно препятствовать осуществлению им прав на судебную защиту, поскольку иное вступало бы в противоречие с положениями ч.1 ст. 46 Конституции РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что отсутствие на расчетных счетах ООО "Планета бюрократа" денежных средств, подтвержденное документально, является достаточным условием для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, в связи с чем правовых оснований для отказа в предоставлении отсрочки у суда первой инстанции не имелось.

Исходя из изложенного, ходатайство ООО "Планета бюрократа" об отсрочке уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, определение суда - отмене.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно которым в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ) суд апелляционной инстанции вправе не направлять дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции, если установит, что апелляционные жалоба, представление отвечают всем требованиям ст. 322 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным не направлять гражданское дело в суд первой инстанции, принять апелляционную жалобу к производству суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 февраля 2015 г. по данному делу отменить.

Ходатайство ООО "Планета бюрократа" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить ООО "Планета бюрократа" отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. при подаче апелляционной жалобы на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 января 2015 г. до рассмотрения дела по существу.

Принять к производству для рассмотрения по существу апелляционную жалобу ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 января 2015 г. по делу по иску Лопаревой Е.В. к ООО "Планета бюрократа" о взыскании долга.

Председательствующий: Е.В. Пухова

Судьи: С.А. Местникова

А.А.Осипова