Председатель Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.Т., рассмотрев жалобу представителя Конощука Р.К. на постановление мирового судьи судебного участка N48 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2014 года, решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 декабря 2014 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филиппова В.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N48 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2014 года Филиппов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) 29 декабря 2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Не согласившись с судебными актами, Конощук Р.К. в интересах Филиппова В.Н. в жалобе ставит вопрос об их отмене, мотивируя тем, что представитель ДПС ГИБДД является заинтересованным лицом, в качестве представителя допущено неуполномоченное лицо, Филиппов В.Н. повестку о вызове в суд не получал, мировым судьей не дана объективная оценка результатам освидетельствования, оснований полагать, что водитель находился в состоянии опьянения не имелись, заключение освидетельствования не соответствует установленным требованиям, не учтено состояние здоровья.
Изучив доводы, изложенные в жалобе, обоснованность и законность вынесенных судебных решений, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.
Из обстоятельств дела следует, что 4 сентября 2014 года в 15 час. 30 мин. в ... Филиппов В.Н. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления Филипповым В.Н. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.
Вопреки доводам жалобы, протокол об административном правонарушении не содержит существенных нарушений, влекущих отмену судебных актов и опровергающих наличие в действиях Филиппова В.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно, установленным нижестоящими судебными инстанциями обстоятельствам дела, основанием для направления Филиппова В.Н. на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с помощью технического средства измерения.
Доводы жалобы относительно несоблюдения требований о проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для отмены судебных актов не являются, поскольку по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций.
Доводы, аналогичные изложенным в поступившей жалобе относительно представления интересов Филиппова В.Н. неуполномоченным лицом, также были предметом проверки судьей Якутского городского суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решении суда, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных актов.
Обстоятельства, на которых судья основал свои выводы, приведенные им в судебном постановлении доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Филиппова В.Н.
Действия Филиппова В.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, и является справедливым.
Мировой судья не допустил нарушения норм процессуального права, всесторонне, полно и объективно выяснил обстоятельства дела, создал лицам, участвующим в деле, необходимые условия для реализации ими своих процессуальных прав.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей Якутского городского суда РС (Я) все доводы апелляционной жалобы, были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.
Жалоба Конощука Р.К. не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении жалобы Конощука Р.К. - отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка N48 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2014 года, решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 декабря 2014 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филиппов В.Н. - оставить без изменения.
Председатель Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) Л.Т. Горева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.