Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 25 марта 2015 г. по делу N 7-251/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Ситдиковой Р.С., рассмотрел жалобу Афанасьевой М.М. на определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 10 февраля 2015 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Афанасьеву М.М., защитника Афанасьева А.Н., представителя Административной комиссии города Казани Хисамиева И.Г., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани от 28 февраля 2014 года председатель ГСК "Спутник" Афанасьева М.М. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 КоАП Республики Татарстан и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Афанасьева М.М. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление и ходатайствовала о восстановлении срока обжалования.

Определением Ново-Савиновского районного суда города Казани 10 февраля 2015 года заявительнице отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене определения судьи.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ст. 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления

Как усматривается из материалов дела, 3 марта 2014 года Административная комиссия города Казани направила копию постановления о привлечении Афанасьевой М.М. к административной ответственности по адресу ее проживания. 6 апреля 2014 года направленный Афанасьевой М.М. конверт с постановлением о привлечении вернулся в Административную комиссии города Казани с отметкой "истек срок хранения" (л.д.32). Таким образом, постановление Административной комиссии города Казани считается вступившим в законную силу 17 апреля 2014 года.

Жалоба Афанасьевой М.М. на данное постановление направлена в суд 29 декабря 2014 года. При этом уважительность пропуска срока на обжалование Афанасьевой М.М. не подтверждена.

Утверждения о том, что она не знала о вынесенном в отношении нее постановлении, не приняты судьей районного суда обоснованно. Афанасьева М.М. была извещена по месту своего жительства о дне составления протокола об административном правонарушении и дне рассмотрения дела административной комиссией, но по извещениям не являлась(л.д.30-33,37,38).

При таких обстоятельствах, судья районного суда правомерно отказал Афанасьевой М.М. в восстановлении срока обжалования.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 10 февраля 2015 года оставить без изменения, жалобу Афанасьевой М.М. - без удовлетворения.

Судья: