Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 18 марта 2015 г. по делу N 77-584/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев рассмотрел при секретаре судебного заседания К.И. Кардашовой дело об административном правонарушении по жалобе С.Р. Латыпова на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 21 января 2015 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 04 сентября 2014 г. С.Р. Латыпов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.

Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 21 января 2015 г. жалоба С.Р. Латыпова оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, С.Р. Латыпов выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.4 ст.12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Согласно пунктам 12.4 и 12.5 Правил дорожного движения РФ остановка запрещается, в частности, на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.

Стоянка запрещается, помимо прочего, в местах, где запрещена остановка.

Из материалов дела усматривается, что 20 августа 2014 г. в 15 час. 28 мин. С.Р. Латыпов, управляя автомобилем BMW116I, государственный регистрационный знак "данные изъяты", около д. 23 на ул. Спартаковская г. Казани, совершил остановку ближе 5 метров до пересечения проезжих частей, тем самым создал помеху для движения других транспортных средств.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства, и фотографиями, допустимость, достоверность и достаточность которых как доказательств по настоящему делу не вызывает сомнений.

С.Р. Латыпов привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.

Доводы жалобы С.Р. Латыпова о том, что он не совершал вмененного ему административного правонарушения, опровергаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что С.Р. Латыпов не был извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде, также подлежит отклонению. Как усматривается из материалов дела, С.Р. Латыпову было направлено извещение по указанному им в жалобе адресу с указанием времени и места рассмотрения дела.

Не позволяют усомниться в правомерности привлечения С.Р. Латыпова к административной ответственности и остальные доводы жалобы, в связи с чем они также не влекут отмены решения судьи, которое является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 21 января 2015 года оставить без изменения, а жалобу С.Р. Латыпова - без удовлетворения.

Судья -