Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 25 марта 2015 г. по делу N 77-623/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г.Гаязов, при секретаре судебного заседания Э.М. Гилязетдиновой, рассмотрел жалобу защитника В.В. Пономарева - Р.Х. Фатыйхова на решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 25 февраля 2015 года,

Этим решением постановлено:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району Республики Татарстан А.М. Гилазиева от 27 января 2015 года, в отношении Валерия Валерьевича Пономарева по части 1 статьи 12.14 КоАП РФ изменить: указать место составления постановления и место совершения нарушения - город Бугульма улица Октябрьская дом 19, в остальной части этого же постановления оставить без изменения, жалобу удовлетворить частично.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району Республики Татарстан А.М.Гилазиева от 27 января 2015 года, В.В.Пономарев привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" за нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ.

Решением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 25 февраля 2015 года, вышеуказанное постановление изменено, жалоба удовлетворена частично.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи городского суда отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно части 1 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. N 1090 (с последующими изменениями) перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Привлекая В.В. Пономарева к административной ответственности по части 1 статьи 12.14 КоАП РФ, должностное лицо, исходило из того, что В.В. Пономарев управляя автомобилем, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, то есть нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 27 января 2015 года в 22 часов 30 минут у дома N 19 по улице Октябрьская города Бугульма, В.В. Пономарев, управляя автомобилем "LADA 213100 LADA 4x", государственный регистрационный знак ... , в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, а именно начал движение без подачи сигнала световыми указателями поворота соответствующего направления, в результате чего совершил столкновение с автомашиной "ВАЗ 2114", государственный регистрационный знак ... , под управлением Л.Н. Шириевой.

Вина В.В. Пономарева в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.4), схемой ДТП (л.д.17), объяснениями В.В. Пономарева и Л.Н. Шириевой (л.д.17-18), справкой о ДТП (л.д.19), показаниями инспектора ОДПС А.М. Гилазиева и другими материалами дела.

Все собранные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, вывод судьи о правомерности привлечения В.В. Пономарева к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Доводы жалобы защитника В.В. Пономарева - Р.Х. Фатыйхова, о том, что судьей городского суда не были определены все обстоятельства, имеющие значения для дела, являются несостоятельными, поскольку совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину в совершении административного

Иные доводы заявителя направлены на переоценку исследованных судом доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену решения судьи городского суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Решение судьи городского суда, постановление должностного лица являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 25 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении В.В. Пономарева оставить без изменения, жалобу защитника В.В. Пономарева - Р.Х. Фатыйхова - без удовлетворения.

Судья Р.Г. Гаязов