Красноярский краевой суд в составе:
председательствующего -судьи Сурначевой И.П.,
при секретаре Бондаревой Т.А.,
с участием прокурора апелляционного уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Посыльного Р.Н.,
адвоката "Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов" Боярчук Н.П., представившей ордер от 11 февраля 2015 года,
осужденного Никулина С.В.,
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Никулина С.В. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 16 октября 2014 года, которым
НИКУЛИНУ "данные изъяты"
"данные изъяты"
осужденному приговором "данные изъяты" от 31 января 2012 года (с учетом изменений, внесенных определением "данные изъяты" от 19.04.2012г.) по ч. 3 ст. 30- п. "б" ч. 2 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30- п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- о т к а з а н о в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью.
Заслушав судью Сурначеву И.П. по обстоятельствам материала и доводам апелляционной жалобы осужденного, выслушав осужденного Никулина С.В., посредством использования системы видеоконференцсвязи, доводы адвоката Боярчук Н.П. в поддержку интересов осужденного, мнение прокурора Посыльного Р.Н., об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Никулин С.В. осужден 31 января 2012 года "данные изъяты" (с учетом изменений, внесенных определением "данные изъяты" от 19 апреля 2012 года) по ч.3 ст.30- п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30- п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ - к 8 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Никулин С.В. обратился в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания, в связи с болезнью.
Постановлением Богучанского районного суда от 16.10.2014г. в удовлетворении ходатайства осужденному Никулину С.В. было отказано, поскольку отсутствуют основания для его освобождения от наказания в связи с болезнью.
В апелляционной жалобе осужденный Никулин С.В. просит отменить постановление как незаконное и необоснованное, указывая, что в связи с условиями содержания в исправительной колонии, у него началось стремительное падение зрения, но в "данные изъяты" ему не могут оказать квалифицированную медицинскую помощь. Ссылается на то, что суд вынес решение без учета и исследования в ходе судебного заседания его личного дела, характеристик, медицинской карты и заключения врачебной комиссии или заключения медико-социальной экспертизы. Кроме того, Никулин С.В. указывает, что он, находясь в местах лишения свободы, не имеет возможности самостоятельно пройти медицинское обследование, и в настоящее время ему не оказывается медицинская помощь.
Проверив материал, обсудив доводы осужденного в суда и в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции оснований для отмены постановления суда по указанным Никулиным С.В. мотивам не находит.
По смыслу ч.2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания.
Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".
В соответствии с указанным постановлением осужденные направляются на медицинское освидетельствование лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы, а также лечебно-профилактическими учреждениями государственной и муниципальной систем здравоохранения при наличии у них заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подтвержденного клиническими данными обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения.
Отказ в направлении осужденного на медицинское освидетельствование осужденный или его законный представитель может обжаловать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из представленного материала не усматривается данных о том, что осужденный Никулин С.В. обращался с заявлением в администрацию исправительного учреждения о направлении его на медицинское освидетельствование.
Из протокола судебного заседания суда первой инстанции следует, что осужденный Никулин С.В. обращался только в медсанчасть колонии, по месту отбывания наказания, за оказанием медицинской помощи.
Данных о наличии у Никулина С.В. заболевания, включенного в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004г. N54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", не имеется.
В соответствии с медицинским заключением от "данные изъяты", представленным исправительным учреждением в отношении Никулина С.В., последний был осмотрен терапевтом, хирургом, дерматологом, лором, офтальмологом, психиатром, и установлено, что заболевания, входящие в перечень заболеваний, препятствующих дальнейшему отбыванию наказания, у осужденного Никулина С.В. отсутствуют (л.м.72).
Оснований не доверять представленному медицинскому заключению в отношении осужденного, у суда первой инстанции не имелось; не имеется их и у суда апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал осужденному Никулину С.В. в удовлетворении ходатайства об освобождении его от наказания в связи с болезнью.
Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами, изложенными в постановлении, а также и с тем, что суд не является органом, направляющим осужденных на медицинское освидетельствование.
Доводы осужденного Никулина С.В. о наличии у него в настоящее время заболевания, препятствующего отбыванию наказания, документально не подтверждены.
Вопреки доводам жалобы, отсутствовали и основания для истребования характеризующих данных в отношении Никулина С.В., поскольку все они учитываются судом при решении вопроса об освобождении от наказания в связи с болезнью, наряду с медицинским заключением о наличии у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания.
Для проведения медицинского обследования с целью установления наличия заболевания, препятствующего отбыванию наказания, осужденный вправе обратиться в администрацию исправительного учреждения по месту отбывания наказания (либо лечебно - профилактическое учреждение).
В случае отказа в направлении осужденного на медицинское освидетельствование, он вправе обжаловать данный отказ в порядке гражданского судопроизводства.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену либо изменение вынесенного судебного решения, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ч. 1 п. 1 ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 16 октября 2014 года в отношении НИКУЛИНА "данные изъяты" оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в президиум Красноярского краевого суда.
Председательствующий - судья И.П. Сурначева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.