Определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 04 марта 2015 г. по делу N 33-2045/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Ивановой О.Д.

судей Быстровой М.Г., Макурина В.М.

с участием прокурора Назаркина В.П.

при секретаре Варовой С.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Быстровой М.Г.

гражданское дело по иску прокурора г. Лесосибирска в интересах муниципального образования город Лесосибирск к Глушкову В.Н, о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета

по апелляционному представлению прокурора

на заочное решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 9 декабря 2014 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований прокурора г. Лесосибирска в интересах муниципального образования город Лесосибирск к Глушкову В.Н. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказать"

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г. Лесосибирска в интересах муниципального образования город Лесосибирск обратился в суд с иском к к Глушкову В. Н. о выселении из жилого помещения по ул "адрес", где он проживает со своей матерью Глушковой Т.Г., и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, по тем основаниям, что он систематически нарушает права соседей, бесхозяйственно относится к своему имуществу, более шести месяцев без уважительных причин не вносит квартплату.

Судом постановлено приведенное решение.

В апелляционном представлении прокурор г. Лесосибирска просил решение отменить, указывая, что уведомление об устранении нарушений и приведении жилого помещении в пригодное для проживания состояние в порядке, установленном ст. 91 ЖК РФ, действительно не вручено Глушкову В.Н. в связи с его уклонением от получения такого извещения, в связи с чем невручение такого извещения не может служить основанием к отказу в иске.

Однако до начала заседания в судебную коллегию поступило заявление прокурора г. Лесосибирска об отказе от апелляционного представления.

Выслушав объяснения представителя Администрации г. Лесосибирска Журовой М.С., не возражавшей против прекращения апелляционного производства по делу, и заключение прокурора, полагавшего, что отказ прокурора от апелляционного представления подлежит принятию судом, а апелляционное производство по делу- прекращению, и, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения и влечет прекращение производства, судебная коллегия приходит к выводу, что отказ прокурора от апелляционного представления следует принять, прекратив апелляционное производство по указанному апелляционному представлению.

Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ прокурора от апелляционного представления на заочное решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 9 декабря 2014 года и прекратить апелляционное производство по данному апелляционному представлению

Председательствующий:

Судьи: