Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25 марта 2015 г. по делу N 33-2761/2015

судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.

судей Ашихминой Е.Ю., Туровой Т.В.

при секретаре Филипове В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора Красноярского края, действующего в интересах Пивкина "данные изъяты" к ООО "Водоканал-Сервис", ООО "Жилкомплекс" о признании действий по начислению платы за водоотведение, без учета отсутствия горячего водоснабжения незаконными, взыскании излишне начисленной платы за коммунальные услуги,

по частному представлению - Канского межрайонного прокурора Красноярского края

на определение Канского городского суда Красноярского края от 4 февраля 2015 года,

которым постановлено:

"Направить гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Пивкина "данные изъяты" к ООО "Водоканал-Сервис", ООО "Жилкомплекс" о признании незаконным действия ООО "Жилкомплекс" в части начисления платы за водоотведение без учета отсутствия горячего водоснабжения собственнику жилого дома по адресу: г. "данные изъяты" года, о взыскании с ООО "Водоканал" излишне начисленной платы за коммунальные услуги в размере "данные изъяты", мировому судье судебного участка N 147 в г. "данные изъяты" Красноярского края".

Заслушав доклад судьи Федоренко В.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Канский межрайонный прокурор в интересах Пивкина П.И. обратился в Канский городской суд с исковым заявлением к ООО "Водоканал-Сервис", ООО "Жилкомплекс" о признании незаконным действий ООО "Жилкомплекс" в части начисления платы за водоотведение без учета отсутствия горячего водоснабжения собственнику жилого дома по адресу: г. "данные изъяты" года, также просил о взыскании с ООО "Водоканал" излишне начисленной платы за коммунальные услуги в размере "данные изъяты"

Судом постановлено вышеуказанное определение суда.

В частном представлении прокурор просит отменить указанное определение суда, ссылаясь на его незаконность.

В суд апелляционной инстанции представлено заявление Канского межрайонного прокурора Красноярского края - Федерова Е.В., об отказе от частного представления.

Судебная коллегия, приняв по внимание заявление об отказе от частного представления, выс...

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (пункт 1), заявление об отказе от апелляционного представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (пункт 2), о принятии отказа от апелляционного представления, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему представлению, при этом прекращение производства по апелляционному представлению в связи с отказом от него, не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (пункт 3).

Принимая во внимание, что определение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, с письменным заявлением об отказе от частного представления прокурор обратился до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия считает, что отказ от частного представления следует принять, а апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от частного представления Канского межрайонного прокурора Красноярского края, на определение судьи Канского городского суда Красноярского края от 4 февраля 2015 года.

Производство по частному представлению Канского межрайонного прокурора Красноярского края на определение Канского городского суда Красноярского края от 4 февраля 2015 года, по гражданскому делу по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора Красноярского края, действующему в интересах Пивкина "данные изъяты" к ООО "Водоканал-Сервис", ООО "Жилкомплекс" о признании действий по начислению платы за водоотведение, без учета отсутствия горячего водоснабжения незаконными, взыскании излишне начисленной платы за коммунальные услуги, прекратить.

Председательствующий: В.Б.Федоренко

Судьи: Е.Ю. Ашихмина

Т.В. Турова