Постановление Красноярского краевого суда от 20 февраля 2015 г. по делу N 4А-88/2015 (ст. 12.26 КоАП РФ. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ключевые темы: водительское удостоверение - международный договор - освидетельствование на состояние опьянения - требование сотрудника полиции - управление транспортным средством)

Постановление Красноярского краевого суда от 20 февраля 2015 г. по делу N 4А-88/2015

Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Оганнисяна А.Г. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 40 в г.Канске Красноярского края и.о. мирового судьи судебного участка N 39 в г.Канске Красноярского края от 03 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Оганнисяна А.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 40 в г.Канске Красноярского края и.о. мирового судьи судебного участка N 39 в г.Канске Красноярского края от 03.12.2014 года Оганнисян А.Г.привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в порядке ст.30.12 КоАП РФ, Оганнисян А.Г. просит об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на его незаконность. Заявитель, не оспаривая вину в совершении административного правонарушения по существу, указывает на то, что является гражданином "данные изъяты", не имеет гражданства РФ, водительское удостоверение ему выдано Республикой "данные изъяты" в связи с чем Оганнисян А.Г. не может быть субъектом данного административного правонарушения.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, оснований к отмене постановления мирового судьи не нахожу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из дела видно, что 09.11.2014 года в 06 часов 10 минут на "адрес" г.Канска Красноярского края водитель Оганнисян А.Г., имевший признаки опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства дела установлены верно. Выводы о вине Оганнисяна А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей допустимых и достаточных доказательств, предусмотренных ст.26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в котором зафиксирован отказ Оганнисяна А.Г. от освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями понятых, рапортом сотрудника полиции.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотрена п.п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и считается оконченным с момента фактического отказа от освидетельствования.

Доводы о том, что Оганнисян А.Г. не является субъектом административного правонарушения, несостоятельны и основаны на неправильном толковании закона.

В соответствии с ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В силу положений п.12, п.14, п.15 ст.25 ФЗ от 10.12.1995 года "О безопасности дорожного движения" лица, постоянно или временно проживающие на территории РФ, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских прав, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в п.13 настоящей статьи. Лица, не являющиеся гражданами РФ, допускаются к управлению транспортными средствами на территории РФ на основании международного водительского удостоверения при условии, если оно предъявляется вместе с национальным водительским удостоверением. Национальное водительское удостоверение, выданное в иностранном государстве, не являющемся совместно с Российской Федерацией участником международных договоров в области обеспечения безопасности дорожного движения, признается действительным для управления транспортными средствами на территории Российской Федерации на основе взаимности при условии, если оно предъявляется вместе с заверенным в установленном порядке переводом на русский язык, за исключением случаев, если в данном водительском удостоверении все записи произведены или дублируются буквами, совпадающими по написанию с буквами русского или латинского алфавита.

В силу п.2 ст.41 Конвенции о дорожном движении от 08.11.1968 года (с изменениями от 28.09.2004 г.) договаривающиеся стороны будут признавать любое национальное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям приложения 6 к настоящей Конвенции.

Исходя из положений приведенных норм, управление в Российской Федерации транспортными средствами при наличии иностранного водительского удостоверения допустимо для лиц, временно проживающих на ее территории. Следовательно, к таким лицам может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами при совершений административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ.

Водительское удостоверение Оганнисяна А.Г. соответствуют требованиям Приложения N 6 к Конвенции, содержит все предусмотренные сведения и реквизиты, записи в нем продублированы буквами латинского алфавита.

В этой связи Оганнисяну А.Г. совершившему административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ наряду со штрафом обоснованно назначено наказание в виде лишения права управления на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

Доводы жалобы в этой части несостоятельны.

Учитывая изложенное, принятое по делу об административном правонарушении судебное постановление является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 40 в г.Канске Красноярского края и.о. мирового судьи судебного участка N 39 в г.Канске Красноярского края от 03 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Оганнисяна А.Г. оставить без изменения, жалобу Оганнисяна А.Г. - без удовлетворения.

Председатель

Красноярского краевого суда Н.В.ФУГА