Определение Московского городского суда от 05 марта 2015 г. N 4г-1596/15 (ключевые темы: медицинская помощь - нравственные страдания - медицинские организации - здравоохранение - компенсация морального вреда)

Определение Московского городского суда от 05 марта 2015 г. N 4г-1596/15

Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу Маркина А.П., поступившую 10 февраля 2015 года, на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 марта 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2014 года по иску Маркина А.П. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения г. Москвы "Городская клиническая больница N 64 Департамента здравоохранения г. Москвы" о компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ГБУЗ "ГКБ N 64 ДЗМ" о компенсации морального вреда в результате некачественно оказанных медицинских услуг. В обоснование своих требований указал, что в связи с полученной 08 февраля 2013 года травмой (перелом левой голени) был госпитализирован в ГКБ N 64, где неграмотное наложение скелетного вытяжения, неправильный выбор медперсоналом больничной койки, не предназначенной для больных с переломом голени (у кровати отсутствовала поднимающаяся нижняя часть), приводило к смещению истца под грузом по несколько раз в час в течение всего периода времени нахождения в больнице, что причиняло ему физические и нравственные страдания. Кроме того, администрация и медперсонал больницы бездействовали и не предпринимали никаких мер по пресечению курения в отделении, где находился истец, который не курит и не переносит табачного дыма, что не соответствует санитарно-гигиеническим требованиям и действующему законодательству об ограничении курения, бездействие администрации больницы нарушало право истца на охрану здоровья и лечение, вынудило его к поиску другой медицинской организации и вынужденной транспортировке со сломанной ногой в иное медицинское учреждение, что также доставило истцу физически и нравственные страдания. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере *** руб.

Решением Гагаринского районного суда города Москвы от 26 марта 2014 года в удовлетворении исковых требований - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2014 года постановлено:

Решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 26 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Маркина А.П. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Маркин А.П. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из решения суда и апелляционного определения судебной коллегии, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального Кодекса РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Судом установлено, что 08 февраля 2013 года истец Маркин А.П. был доставлен в приемное отделение ГКБ N 64 в 15.25 бригадой скорой медицинской помощи с диагнозом: закрытый перелом левой голени, обеих костей со смещением, ушибленная рана правого предплечья. После обследования дежурным врачом выставлен диагноз: закрытый оскольчатый перелом средней нижней трети костей левой голени со смещением.

После осмотра в приемном отделении доставлен в операционную, где ему была смонтирована система скелетного вытяжения, после чего истец был переведен в 12 травматологическое отделение, где получал медицинскую помощь. 11 февраля 2013 года по личному заявлению был выписан из больницы в связи с отказом от дальнейшего лечения.

Согласно выводам проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы N 713-13 от 19 февраля 2014 года при поступлении в больницу диагноз Маркину А.П. был установлен правильно, медицинская помощь в условиях стационара оказана своевременно, правильно, в полном объеме и в соответствии с общепринятыми стандартами оказания медицинской помощи населению по профилю "травматология и ортопедия", каких-либо недостатков и дефектов при оказании ответчиком истцу медицинской помощи не выявлено.

Департаментом здравоохранения г. Москвы по запросу суда представлены материалы проверки по обращению Маркина А.П. от 25 марта 2013 года по вопросу качества оказания медицинской помощи в КГБ N 64, в котором имеется акт служебного расследования по обращению родственников больного Маркина А.П., находившегося на лечении в 12 травматологическом отделении с 08 по 11 февраля 2013 года, проведенного комиссией в составе и.о. заместителя главного врача по медчасти Ежова Л.Г., зам. главного врача по хирургии Степанова Н.В., Главной медицинской сестры Щербаковой Т.П., согласно которому, пациенты, курившие в мужском туалете отделения, 11 февраля 2013 года были выписаны за систематическое нарушение больничного режима.

Согласно ответу Департамента здравоохранения г. Москвы от 29 апреля 2013 года на жалобу Маркина А.П. от 25 марта 2013 года, медицинская помощь в ГКБ N 64 была оказана истцу в необходимом объеме и в соответствии с установленными требованиями, пациенты, нарушившие правила пребывания в стационаре, были выписаны.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, оценив показания свидетелей Петренко М.А., Маркиной В.Н., Гусева Д.Б., Липинского П.В., заключение эксперта, письменные документы, суд исходил из того, что доказательства, свидетельствующие о незаконных действиях (бездействии) ответчика, его сотрудников, повлёкших причинение истцу морального вреда, отсутствуют.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласилась.

Доводы кассационной жалобы были предметом подробного изучения судов первой и апелляционной инстанции, направлены на оспаривание их выводов, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, основанием к отмене решения суда и определения судебной коллегии служить не могут, так как основаны на неверном толковании заявителем норм материального права и иной оценке доказательств, а применительно к положениям ст. ст. 378, 386, 387 ГПК РФ, судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

При вынесении обжалуемых судебных постановлений существенных нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.

Доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 381 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Маркина А.П. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 26 марта 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2014 года по иску Маркина А.П. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения г. Москвы "Городская клиническая больница N 64 Департамента здравоохранения г. Москвы" о компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева