Определение Московского городского суда от 12 марта 2015 г. N 4г-2134/15 (ключевые темы: жилой фонд - коммунальная квартира - выселение - законные основания - нуждающиеся в улучшении жилищных условий)

Определение Московского городского суда от 12 марта 2015 г. N 4г-2134/15

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, рассмотрев кассационную жалобу истца Ионовой Г.И., поступившую в Московский городской суд 20 февраля 2015 г., на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 июня 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2014 г. по гражданскому делу по иску Ионовой к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об обязании предоставить комнату в пользование, по встречному иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к Ионовой, Мазницыну, Живкову о выселении,

установил:

Истец Ионова Г.И. обратилась в суд с иском к ответчику ДЖП и ЖФ г.Москвы об обязании предоставить ей в пользование комнату площадью 18,8 кв.м. в коммунальной квартире N по адресу:, мотивировав свои требования тем, что она является нанимателем комнаты размером 11,9 кв.м. в коммунальной квартире по адресу:, на основании договора социального найма от 29 апреля 2010 г. и комнаты размером 18,8 кв.м. по адресу: на основании решения от 12 октября 2000 г., выданного Управой Южнопортового района г. Москвы. На данной жилой площади также проживают- Мазницын П.Ф. и Живков В.О.

ДЖП и ЖФ г. Москвы предъявил встречный иск к Ионовой Г.И., Мазницыну П.Ф., Живкову В.О. о выселении из комнаты размером 18,8 кв.м. в квартире N по адресу: , относящейся к собственности г. Москвы, указав на то, что данные лица занимают жилое помещение без законных оснований.

Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 июня 2014 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2014 г., в удовлетворении исковых требований Ионовой Г.И. к ДЖП и ЖФ г. Москвы отказано, встречные исковые требования ДЖП и ЖФ г. Москвы удовлетворены; постановлено выселить Ионову Г.И., Мазницына П.Ф., Живкова В.О. из комнаты площадью 18,8 кв.м., расположенной по адресу:.

Истцом Ионовой Г.И. подана кассационная жалоба на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 июня 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2014 г.

В силу ч.1 ст. 381 ГПК РФ судьи изучают кассационные жалобы, представления по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется, поскольку нарушений, предусмотренных ст. 387 ГПК РФ, судом первой и апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела не допущено.

Как установлено судом первой инстанции, 29 апреля 2010 г. между ДЖП и ЖФ г.Москвы (наймодателем) и Ионовой Г.И. (нанимателем) заключен договор социального найма жилого помещения N, согласно условиям которого наймодатель передал, а наниматель принял в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности г. Москвы, а именно, комнату общей площадью 21,3 кв.м., жилой - 11,9 кв.м., расположенную по адресу:; совместно с нанимателем в качестве членов ее семьи указан Живков В.О.

Согласно представленной ДЖП и ЖФ г. Москвы копии учетного дела, Ионова Г.И. с Живковым В.О. с г. состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, Ионова Г.И. неоднократно отказывалась от предлагаемых ей жилых помещений.

Как усмотрено судом первой инстанции из ответа главы Управы Южнопортового района г. Москвы от 12 октября 2000 г., на заседании общественной жилищной комиссии РУ "Южнопортовый" 05 октября 2000 г. (протокол N) принято решение разрешить семье Ионовой Г.И. временно использовать одну комнату размером 18,8 кв.м. в квартире по адресу:, с оплатой по факту проживания без оформления ордера.

Исходя из пояснений истца, судом первой инстанции усмотрено, что Ионова Г.И. в настоящее время состоит в браке с Мазницыным П.Ф., и проживает с ним по адресу:, несет бремя расходов по содержанию указанного жилого помещения; сын Живков В.О. периодически проживает по указанному выше адресу. ДЖП и ЖФ г. Москвы отказано по вопросу заключения договора социального найма на данное жилое помещение.

Разрешая спор, суд первой инстанции, правомерно исходя из положений ст.ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, Положения о Департаменте жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 22 февраля 2011 г. N44-ПП, установив, что спорное жилое помещение относится к собственности города Москвы и было предоставлено Ионовой Г.И. и ее сыну временно, пришел к обоснованному выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований Ионовой Г.И.; поскольку законных оснований для занятия спорной комнаты у Ионовой Г.И., Живкова В.О., Мазницына П.Ф. не установлено, встречные требования ДЖП и ЖФ г. Москвы о выселении удовлетворены судом.

Проверяя законность и обоснованность постановленного судом первой инстанции решения, рассматривая апелляционную жалобу Ионовой Г.И., с указанными выводами суда первой инстанции согласилась судебная коллегия, не усмотрев правовых оснований для отмены судебного постановления, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.

Доводы кассационной жалобы правильность вывода суда не опровергают; при рассмотрении дела судом верно установлены юридически значимые обстоятельства, нарушений норм материального и процессуального права не усматривается.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы истца Ионовой Г.И. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 июня 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2014 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко