Определение Московского городского суда от 11 февраля 2015 г. N 10-766/15 (ключевые темы: сотрудник полиции - проверочная закупка - личный досмотр - денежные средства - подозреваемый)

Определение Московского городского суда от 11 февраля 2015 г. N 10-766/15

Судья Галиханова Е.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 11 февраля 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи К.,

судей А. и С.,

с участием:

прокурора М.,

защитника Ю., предоставившего удостоверение и ордер,

осужденного Шуршалева Н.А.,

при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы защитника Ю., осужденного Шуршалева Н.А. на приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 15 сентября 2014 года, которым

ШУРШАЛЕВ Н.А., ранее не судимый,

- осужден по ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима; мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда; срок отбытия наказания исчислен с 15 сентября 2014г.

Определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи А., выслушав защитника Ю., осужденного Шуршалева Н.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб по тем же основаниям, мнение прокурора М., полагавшей приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Шуршалев Н.А. приговором признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

А именно в том, что он в период времени предшествующий 13 часам 30 минутам 30 апреля 2014 года, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно приобрел с целью последующего сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 0,7 гр., которое он (Шуршалев Н.А.) незаконного хранил при себе с целью сбыта вплоть до 13 часов 30 минут 30 апреля 2014 года, когда он (Шуршалев Н.А.), находясь в состоянии наркотического опьянения, возле дома "_" в г.Москве, где, имея умысел на криминальное обогащение путем незаконного оборота наркотических средств, при встрече с Ч., во исполнение своего преступного умысла, получив от последнего денежные средства в размере 500 рублей, после чего он (Шуршалев Н.А.) незаконно передал Ч. сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 0,7 гр. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, он (Шуршалев Н.А.) не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как на месте совершения преступления был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 0,7 гр., был изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном разбирательстве Шуршалев Н.А. виновным себя признал.

В апелляционной жалобе защитник Ю. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, т.к. Шуршалев впервые привлекается к уголовной ответственности, оказывал содействие следствию, полностью признал вину, имеет 2 несовершеннолетних детей с психическими отклонениями, ухаживает за мамой и бабушкой, которые являются инвалидами, положительно характеризуется. Защитник просит приговор изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В апелляционной жалобе осужденный Шуршалев Н.А. считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости наказания, заявляет, что дело судом изучено не в должной мере, и указывает, что впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину, раскаивается, имеет 2 детей, состоящих на учете в ПНД, многодетную жену, проживающую с отцом алкоголиком и эпилептиком, мать и бабушку - инвалидов. Осуждённый просит приговор отменить и назначить более мягкое наказания, а также помиловать.

Государственным обвинителем поданы возражения на апелляционные жалобы, в которых он выражает несогласие с их доводами и просит оставить без удовлетворения.

Судебная коллегия, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор законным и обоснованным, а апелляционные жалобы - не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Вывод суда о виновности Шуршалева Н.А. в инкриминируемом ему деянии основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, и соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Суд первой инстанции проверил имеющиеся по делу доказательства: рапорт о/у ОУР ОМВД России по району Лефортово г.Москвы Ш. от 30 апреля 2014 года об обнаружении признаков состава преступления, из которого следует, что 30 апреля 2014 года был задержан Шуршалев Н.А. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ, который 30 апреля 2014 года по адресу: "_" сбыл наркотическое средство "гашиш" -1 сверток за 500 рублей Ч. (л.д.6); заявление Ч. от 30 апреля 2014 года об оказании содействия сотрудникам полиции в изобличении малознакомого молодого человека по имени Н., который занимается продажей наркотических средств и предлагает всем желающим приобрести у него наркотическое средство "гашиш" по цене 500 рублей за 1 гр. (л.д.7); постановление от 30 апреля 2014 года о проведении проверочной закупки наркотического средства "гашиш" у неизвестного человека по имени Николай через Ч. (л.д.8); протокол личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии веществ и документов от 30 апреля 2014 года, согласно которому в присутствии двух понятых произведен личный досмотр Ч., в ходе которого веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, обнаружено не было (л.д.9); протокол осмотра и выдачи денег от 30 апреля 2014 года и ксерокопии денежных средств (л.д.10-11); протокол проверочной закупки от 30 апреля 2014 года, в котором отражен весь ход данного мероприятия (л.д.12-14); протокол добровольной выдачи от 30 апреля 2014 года, согласно которому Ч. добровольно выдал сотрудникам полиции сверток из фольги серебристого цвета с находящимся внутри камнеобразным веществом коричного цвета, и пояснил, что вышеуказанный сверток он приобрел в 13:30 30 апреля 2014 года по адресу: "_", у молодого человека по имени Николай за 500 рублей (л.д.15); протокол личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии веществ и документов от 30 апреля 2014 года, согласно которому в присутствии двух понятых после проведения проверочной закупки наркотических средств произведен личный досмотр Ч., в результате которого веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, у него обнаружено не было (л.д.16); протокол личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии веществ и документов от 30 апреля 2014 года, в соответствии с которым у Шуршалева Н.А. из правого кармана куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой с номером ВН 7379639, признанные по делу вещественными доказательствами, а также изъяты срезы ногтевых пластин правой и левой руки Шуршалева Н.А. и срез правого кармана надетой на нем куртки (л.д.17); справка об исследовании N 1326 от 30 апреля 2014 года, согласно которой спресованное вещество растительного происхождения массой 0,7 гр., добровольно выданное Ч., является наркотическим средством - гашишем (л.д.20);

протокол медицинского освидетельствования N К3-3826 от 30 апреля 2014 года, согласно которому у Шуршалева Н.А. выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами (амфитамин, каннабиноиды) (л.д.22); заключение эксперта N 2796 от 10 июня 2014 года, из которого следует, что на поверхностях фрагмента кармана Шуршалева Н.А., представленного на экспертизу, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (действующее начало наркотических средств, получаемых из растения конопля) в следовых количествах (л.д.102); заключение эксперта N 2794 от 05 июня 2014 года, согласно выводам которого, спрессованное вещество растительного происхождения массой 0,6 гр., добровольно выданное Ч. и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса) (л.д.106-107); показания свидетеля Ш., согласно которым он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Лефортово г. Москвы. Примерно в 12 часов 00 минут 30.04.2014 года в Дежурную Часть отдела МВД России по району Лефортово г. Москвы с письменным заявлением обратился гражданин Ч. об оказании содействия органам внутренних дел в изобличении знакомого человека по имени Н., который продает наркотическое средство "гашиш" по цене 500 рублей за 1 грамм всем желающим. Ч. пояснил, что Н. предложил ему приобрести наркотическое средство "гашиш" в количестве 1 грамма за 500 рублей. Ш. было принято решение о производстве оперативного мероприятия "проверочная закупка наркотического средства "гашиш". В ОМВД России по району Лефортово г. Москвы приглашены двое граждан для участия в качестве понятых в проведении указанного оперативного мероприятия. В 12 часов 20 минут Ч., в присутствии двух понятых был досмотрен сотрудниками полиции на присутствие при нем предметов и вещей, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещён, которых у него обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые и Ч. После проведения личного досмотра в 12 часов 35 минут Ч. были выданы денежные средства в размере 500 (пятьсот) рублей: 1 купюрой, серия ВН N 7379639, которые предварительно были отксерокопированы. По данному факту составлен протокол выдачи денежных средств, в котором расписались Ч. и понятые. Гражданин Ч. при получении денежных средств пояснил, что они ему необходимы для приобретения наркотического средства "гашиш" в количестве 1 грамма у знакомого человека по имени Николай. После чего гражданин Ч. сообщил, что место встречи, о котором он ранее договорился с Николаем является место, расположенное возле подъезда дома ",.." г. Москвы. Затем был обговорен условный знак, который означал, что сбыт состоялся. Условным сигналом, что сбыт состоялся, было то, что гражданин Ч. оденет на голову капюшон надетого на нем свитера. В 13 часов 00 минут все участники мероприятия проследовали к дому "_" в г.Москве, где все участники проверочной закупки расположились на личном автотранспорте сотрудников полиции, используемых в качестве укрытия, возле лицевой части дома "_" г. Москвы.

Гражданин Ч., находясь в автомобиле (укрытии), указал на место возле лицевой стороны около подъезда 10 дома N 2, и пояснил, что когда он будет находиться там, то к нему примерно в 13 часов 30 минут подойдет Николай. Затем Ч. незаметно вышел из автомобиля (укрытия), и пошел по направлению к подъезду и встал со стороны лицевой части вышеуказанного дома. Примерно в 13 часов 25 минут к Ч. подошел неизвестный молодой человек. После недолгой беседы, примерно в 13 часов 29 минуты Ч. передал молодому человеку денежные средства, которые достал из правого кармана надетого на нем свитера, после чего молодой человек достал неизвестный предмет из правого переднего кармана надетой на нем куртки и передал предмет Ч. Получив какой-то предмет, гражданин Ч. одел на голову капюшон свитера. После подачи сигнала гражданином Ч., последний и Николай были задержаны сотрудниками полиции. Неизвестный мужчина представился и сообщил, что он является Шуршалевым Н.А.. После этого Ч. в присутствии понятых добровольно выдал сотруднику полиции фальгированный сверток, в котором находилось камнеобразное вещество коричневого цвета, пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство "гашиш" в размере 1 грамма, которое он только что приобрел у Шуршалева Н.А. за 500 рублей. Данный сверток был упакован, сразу же был составлен соответствующий протокол, в котором расписались гражданин Ч. и понятые. После этого Ч. в присутствии понятых был досмотрен. Предметов и вещей, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещен, у Ч. обнаружено не было. По данному факту также был составлен соответствующий протокол, в котором расписались гражданин Ч. и понятые. Затем сотрудником полиции понятым были разъяснены права и обязанности понятых, а Шуршалеву Н.А. ст. 51 Конституции РФ. Последнему было предложено добровольно выдать предметы и деньги, добытые преступным путем, а также предметы и вещи, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещен, на что Шуршалев Н.А. заявил, что таковых при себе нет. После чего был произведен личный досмотр сотрудником полиции Шуршалева Н.А., в ходе которого из переднего левого кармана куртки одетой на гражданине Шуршалеве Н.А. была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 500 рублей серия ВН N 7379639. Шуршалев Н.А. пояснил, что он их получил от молодого человека по имени Иван за продажу последнему наркотического средства "гашиш" в количестве 1 грамма. Номер изъятой денежной купюры совпал с ранее отксерокопированной денежной купюрой. Данная купюра была упакована в белый почтовый конверт и опечатаны. По данному факту сразу же был составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые и гражданин Шуршалев Н.А. Затем был произведен срез переднего правого кармана куртки, откуда Шуршалев Н.А. достал наркотическое средство "гашиш", которое также было упаковано и опечатано. После чего были произведены срезы ногтевых пластин пальцев с левой и правой руки Шуршалева Н.А., которые также были упакованы и опечатаны, и на котором расписались понятые и Шуршалев Н.А. По данному факту сразу же был составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые и гражданин Шуршалев Н.А.

Затем все участники проверочной закупки проследовали в ОМВД России по району Лефортово г. Москвы; протокол очной ставки между свидетелем Ш. и подозреваемым Шуршалевым Н.А., в ходе которой свидетель Ш. полностью подтвердил ранее им данные, указанные выше показания (л.д.73-77); показания свидетеля Р., аналогичные показаниям свидетеля Ш.; показания свидетеля Ч., согласно которым 30.04.2014 года более точного времени он не помнит, когда он (Ч) находился дома, ему на мобильный телефон позвонил "Николай" и предложил в ходе телефонного разговора приобрести у него наркотическое средство "гашиш" по цене 500 рублей за 1 грамм. На данное предложение он (Ч) согласился. Он сказал, что его это устроит, и они договорились встретиться с Шуршалевым Н.А возле дома "_" г. Москвы, возле подъезда N 10, в районе 13 часов 30 минут 30.04.2014 года. Далее он (Ч.) поехал в ОМВД России по району Лефортово г. Москвы. Примерно в 12 часов 00 минут, находясь в Дежурной Части он (Ч.) обратился с письменным заявлением о том, что малознакомый ему молодой человек по имени "Николай" распространяет наркотические средства всем желающим, так как он противник распространения наркотических средств. После этого, Ч.. предложили поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка наркотического средства "гашиш", на что он дал свое согласие. Сотрудники полиции пригласили двух незнакомых ему мужчин в качестве понятых для участия в оперативном мероприятии "проверочная закупка". Ему (Ч.) разъяснили его права и обязанности. Затем он был досмотрен сотрудниками полиции на присутствие предметов и вещей, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещён, которых у него обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он (Ч.) и понятые. Затем, ему были выданы денежные средства в размере 500 рублей: 1 купюрой, номиналом 500 рублей, N ВН 7379639, которые предварительно были отксерокопированы. По данному факту был составлен протокол выдачи денежных средств, в котором расписались он (Ч.) и понятые. При получении денежных средств, он пояснил, что они ему необходимы для приобретения наркотического средства "гашиш" в количестве 1 грамм у молодого человека по имени "Николай". После чего он (Ч.) сообщил, что место встречи, о котором он (Ч.) ранее договорился с "Николаем", является место, расположенное возле подъезда N 10 дома "_" г. Москвы и сообщил, что он с Николаем договорились о встречи в 13 часов 30 минут 30.04.2014 года. Затем был обговорен условный знак, который означал, что сбыт состоялся. Условным сигналом того, что сбыт состоялся, было то, что он оденет на голову капюшон кофты, одетой на нем. В 13 часа 00 минут 30.04.2014 года все участники мероприятия, на личном автотранспорте сотрудников ОУР ОМВД России по району Лефортово г.Москвы проследовали к "_" г. Москвы, где все участники проверочной закупки расположились на личном автотранспорте сотрудников полиции, используемых в качестве укрытия, возле дома "_" в г. Москве. Находясь в автомобиле (укрытии), он указал на место возле подъезда N 10 дома "_" г. Москвы, и пояснил, что когда он (Ч.) будет стоять там, то к нему подойдет Николай, который обещал продать ему наркотическое средство "гашиш". Затем он незаметно вышел из автомобиля и подошел к подъезду N 10 вышеуказанного дома, стал дожидаться Николая. Примерно в 13 часов 25 минут 30.04.2014 года к нему подошел Николай. Он (Николай) поздоровался с ним и спросил, принес ли он "гашиш". Николай сказал ему (Ч.), что "гашиш" находится при нем. Далее он (Николай) достал из правого кармана своей куртки сверток из фольги серебристого цвета, в котором, как он пояснил, был гашиш в количестве 1 грамма и передал данный сверток Ч.., который в свою очередь передал Николаю деньги выданные ему сотрудниками полиции.

Получив денежные средства Николай убрал их в левый карман своей куртки. А Ч. переданный ему Николаем сверток с веществом убрал в правый боковой карман своей кофты, после чего он одел капюшон кофты на свою голову. Сразу же после того, как он подал условный знак, они с Николаем были задержаны сотрудниками полиции. После этого Ч. в присутствии понятых, добровольно выдал сотруднику полиции, сверток из фольги серебристого цвета, в котором находилось камнеобразное вещество коричневого цвета. После чего он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство "гашиш" в количестве 1 грамма, которое он только что приобрел у Николая за 500 рублей. Данный сверток был упакован в белый бумажный почтовый конверт и опечатан отрезком бумаги с оттиском штампа "для пакетов ОМВД России по району Лефортово г. Москвы". По данному факту сразу же был составлен соответствующий протокол, в котором расписались Ч. и понятые. После этого он в присутствии понятых был досмотрен сотрудником полиции, в ходе которого предметов и вещей, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещен, у него обнаружено не было. По данному факту сразу же был составлен соответствующий протокол, в котором расписались Ч. и понятые. Далее, сотрудники полиции досмотрели Николая и все участники проверочной закупки проследовали в ОМВД России по району Лефортово г. Москвы, расположенный по адресу: "_" для дачи объяснений; протокол очной ставки между свидетелем Чеботаревым И.В. и подозреваемым Шуршалевым Н.А. от 30 апреля 2014 года, в ходе которой свидетель дал аналогичные, указанные выше показания (л.д.65-68); показания свидетеля М., согласно которым 30.04.2012 года примерно в 12 часов 15 минут его и неизвестного ему ранее молодого человека пригласили сотрудники полиции ОМВД России по району Лефортово г. Москвы в качестве понятых для участия в оперативном мероприятии "проверочная закупка наркотического средства "гашиш", на что М. согласился. После чего ему и второму понятому разъяснили права и обязанности. Матвееву С.И. показали молодого человека, который представился Ч., который пояснил, что хочет оказать содействие органам внутренних дел в изобличении малознакомого ему человека по имени Николай, который продает наркотическое средство "гашиш" по цене 500 рублей за 1 грамм всем желающим, что Николай предложил ему приобрести наркотическое средство "гашиш" в количестве 1 грамма за 500 рублей. Ч. в присутствии М. и второго понятого был досмотрен сотрудниками полиции на присутствие при нем предметов и вещей, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещён, которых у него обнаружено не было. По данному факту составлен соответствующий протокол, в котором расписался М, второй понятой и Ч. После проведения личного досмотра гражданину Ч. были выданы денежные средства в размере 500 рублей 1 купюрой, серия ВН N 7379639, которые предварительно были отксерокопированы сотрудниками полиции. По данному факту составлен протокол выдачи денежных средств, в котором расписался М., второй понятой и гражданин Ч. Последний при получении денежных средств пояснил, что они ему необходимы для приобретения наркотического средства "гашиш" в количестве 1 грамма у малознакомого ему человека по имени Николай. После чего гражданин Ч. сообщил, что место встречи, о котором он ранее договорился с Николаем является место, расположенное возле подъезда дома "_" г. Москвы. Затем был обговорен условный знак, который означал, что сбыт состоялся.

Условным сигналом, что сбыт состоялся, было то, что гражданин Ч. оденет на голову капюшон надетого на нем свитера. В 13 часов 00 минут 30.04.2014 года все участники мероприятия, на личном автотранспорте сотрудников ОУР ОМВД России по району Лефортово г. Москвы проследовали к "_", г.Москвы, где все участники проверочной закупки расположились на личном автотранспорте сотрудников полиции, используемых в качестве укрытия, возле лицевой части дома "_" г. Москвы. Гражданин Ч., находясь в автомобиле (укрытии), указал на место возле лицевой стороны около подъезда 10 дома N 2, и пояснил, что когда он будет находиться там, то к нему примерно в 13 часов 30 минут подойдет Николай. Затем Ч. незаметно вышел из автомобиля (укрытия), пошел по направлению к подъезду 10 дома "_" г.Москвы, встал со стороны лицевой части вышеуказанного дома. Примерно в 13 часов 25 минут 30.04.2014 года к Ч. подошел неизвестный молодой человек и с ним поздоровался. Все участники проверочной закупки, поняли, что данный мужчина является Николаем. После недолгой беседы, гражданин Ч. передал молодому человеку денежные средства, которые достал из правого кармана надетого на нем свитера, после чего молодой человек достал неизвестный предмет из правого переднего кармана надетой на нем куртки и передал предмет гр. Ч. Получив какой-то предмет, гражданин Ч. одел на голову капюшон свитера. Это был сигнал и означал, что сбыт состоялся. После подачи сигнала гражданином Ч., последний и Николай были задержаны сотрудниками полиции. Неизвестный мужчина представился и сообщил, что он является Шуршалевым Н.А.. После этого гражданин Ч. в присутствии понятых добровольно выдал сотруднику полиции сверток из фольги, в котором находилось камнеобразное вещество коричневого цвета. Зетам гражданин Ч. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство "гашиш" в размере 1 грамма, которое он только что приобрел у Шуршалева Н.А. за 500 рублей. Данный сверток был упакован в белый бумажный почтовый конверт и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати "Для пакетов ОМВД России по району Лефортово г. Москвы". По данному факту сразу же был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он (М.), второй понятой и гражданин Ч. После этого Ч в присутствии понятых был досмотрен. В ходе личного досмотра предметов и вещей, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещен, у гражданина Ч. обнаружено не было. По данному факту сразу же был составлен соответствующий протокол, в котором расписались М., второй понятой и гражданин Ч. Затем сотрудником полиции, понятым были разъяснены права и обязанности понятых, а гражданину Шуршалеву Н.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ,. Далее гражданину Шуршалеву Н.А. было предложено добровольно выдать предметы и деньги, добытые преступным путем, а также предметы и вещи, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещен. На что гражданин Шуршалев Н.А. заявил, что таковых при себе нет. После чего был произведен личный досмотр сотрудником полиции гражданина Шуршалева Н.А., в ходе которого из переднего левого кармана куртки одетой на гражданине Шуршалеве Н.А. была обнаружена и изъята денежная купюры номиналом 500 рублей серия ВН N 7379639. На вопрос сотрудников полиции, откуда данные денежные средства, гражданин Шуршалев Н.А. пояснил, что он их получил от молодого человека по имени Иван за продажу последнему наркотического средства "гашиш" в количестве 1 грамма.

Номер изъятой денежной купюры совпал с ранее отксерокопированной денежной купюрой. Данная купюра была упакована в белый почтовый конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати "Для пакетов ОМВД России по району Лефортово г. Москвы". По данному факту сразу же был составлен соответствующий протокол, в котором расписались М., второй понятой и гражданин Шуршалев Н.А. Затем был произведен срез переднего правого кармана куртки, откуда гражданин Шуршалев Н.А. достал наркотическое средство "гашиш", который был упакован в белый почтовый конверт и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати "Для пакетов ОМВД России района Лефортово г. Москвы", на котором расписались М, второй понятой и гр. Шуршалев Н.А. По данному факту сразу же был составлен соответствующий протокол, в котором расписались М, второй понятой и гражданин Шуршалев Н.А. После чего были произведены срезы ногтевых пластин пальцев с левой и правой руки гражданина Шуршалева Н.А., которые были упакованы в белый почтовый конверт и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати "Для пакетов ОМВД России района Лефортово г. Москвы", на котором расписались Матвеев С.И., второй понятой и гр. Шуршалев Н.А. По данному факту сразу же был составлен соответствующий протокол, в котором расписались М., второй понятой и Шуршалев Н.А. Затем все участники проверочной закупки, проследовали в ОМВД России по району Лефортово г. Москвы, расположенный по адресу: "_", где он (М.) был опрошен по существу проведенных действий, а также по существу проведенных действий был составлен соответствующий протокол; протокол очной ставки между свидетелем М. и подозреваемым Шуршалевым Н.А. от 30 апреля 2014 года, в ходе которой свидетель М. дал аналогичные, указанные выше, показания (л.д. 48-52); показания свидетеля Н., аналогичные показаниям свидетеля М.; протокол очной ставки между свидетелем Н. и подозреваемым Шуршалевым Н.А. от 30 апреля 2014 года, в ходе которой свидетель Н., дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М. (л.д. 57-61); показания свидетеля С., которая пояснила, что в апреле 2014 года в дежурную часть отделения полиции обратился гражданин с заявлением о том, что хочет оказать содействие в изобличении малознакомого человека, который продает наркотическое средство - гашиш по цене 500 рублей за грамм всем желающим. Было принято решение о производстве ОРМ "Проверочная закупка", в ходе которой задержан Шуршалев Н.А., который в присутствии понятых был досмотрен. Во всех следственных действиях в отношении Шуршалева Н.А. участвовал адвокат, с материалами дела Шуршалев Н.А. знакомился в присутствии понятых, свою вину признал; показания свидетеля защиты Б. - брата Шуршалева Н.А., который положительно охарактеризовал последнего.

В судебном разбирательстве Шуршалев Н.А. показал, что что 30.04.2014 года он (Шуршалев Н.А) созвонился со своим знакомым Иваном, Шуршалев Н.А предложил Ивану приобрести у него наркотическое средство "гашиш", которое он приобрел примерно в 10 часов 00 минут 30.04.2014 года у неизвестного молодого человека возле метро "Т" г. Москвы за 400 рублей. Впоследствии он (Шуршалев Н.А.) хотел продать данное вещество за 500 рублей. Он (Шуршалев Н.А) знал, что это гашиш, так как он употребляет и знает, как данное вещество выглядит. Он предложил Ивану приобрести один кусок массой 1 грамм наркотического средства по цене 500 рублей, на что Иван согласился, они договорились о встрече возле подъезда 10 дома N 2 по улице "_" г.Москвы, примерно в 13 часов 30 минут 30.04.2014 года. В указанное время Шуршалев Н.А. подошел к подъезду дома N 2 по улице "_" г.Москвы, где его ожидал Иван. Он подошел к Ивану и поздоровался с ним. Затем Шуршалев Н.А у него спросил, принес ли Иван деньги, на что он ответил "да", тогда он (Шуршалев Н.А) ему сказал, чтобы он передал ему денежные средства в размере 500 рублей, а он (Шуршалев Н.А) передаст ему "гашиш". Иван передал Шуршалеву Н.А. денежные средства в размере 500 рублей 1 купюрой. Получив денежные средства и убрав их в передний левый карман надетой на нем куртки, он передал Ивану сверток из фольги серебристого цвета, в котором находилось наркотическое вещество "гашиш". Понятым были разъяснены права и обязанности понятых, а ему (Шуршалеву Н.А) была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Шуршалеву Н.А. предложили добровольно выдать предметы и вещи добытые преступным путем, или наркотические средства. Он (Шуршалев Н.А) сказал, что таковых нет. После чего сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого из переднего левого кармана надетой на нем куртки, у него изъяли денежные средства в размере 500 рублей, которые ранее ему передал Иван за наркотическое средство "гашиш". Сотрудники полиции у него спросили, что это за деньги, на что он ответил, что данные денежные средства, он получил от Ивана за продажу ему наркотического средства "гашиш". Данные денежные средства были упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском печати "Для пакетов ОМВД России по району Лефортово г. Москвы", на котором расписались Шуршалев Н.А и все участники. Затем у него был произведен срез правого переднего кармана надетой на мне куртки, где он нес и откуда достал наркотическое средство "гашиш", которое находилось в фальгированном свертке, который был упакован в белый почтовый конверт и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати "Для пакетов ОМВД России района Лефортово г. Москвы", на котором расписались он и все участники. Затем у него были произведены срезы ногтевых пластин пальцев с левой и правой руки, которые были упакованы в белый почтовый конверт и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати "Для пакетов ОМВД России района Лефортово г. Москвы", на котором расписались Шуршалев Н.А и понятые. По данному факту сразу же был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он и все участники. После чего Шуршалев Н.А был доставлен в ОМВД России по району Лефортово г. Москвы, расположенный по адресу: "_" для дачи объяснения. По окончании личного досмотра он (Шуршалев Н.А.) был опрошен, при этом никакого морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на него оказано не было. Он (Шуршалев Н.А.) знает, что совершил преступление - сбыт наркотического средства. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью, в том, что продал наркотическое средство "гашиш" за денежные средства. Он (Шуршалев Н.А.) хотел получить таким образом материальную выгоду, из-за сложившего неблагоприятного положения в его семье, хотя осознавал, что это является противозаконным.

Суд первой инстанции дал исследованным доказательствам надлежащую оценку, признав доказательства обвинения относимыми, достоверными, допустимыми и в совокупности подтверждающими вину Шуршалева Н.А.

У судебной коллегии отсутствуют основания не соглашаться с данной оценкой доказательств и выводами суда.

Судебная коллегия находит, что в судебном разбирательстве были объективно установлены все значимые по делу обстоятельства на основании непосредственно исследованных в судебном разбирательстве доказательств. Доказательства этих обстоятельств и обоснование выводов суда приведены судом в приговоре. Доказательства оценены судом в соответствии с положениями ст. 17, 88 УПК РФ с точки зрения их достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности для разрешения дела. Суд указал по каким основаниям принял одни доказательства и отверг другие.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании суда первой инстанции из представленных сторонами доказательств, поскольку стороны согласились рассмотреть дело без проверки доказательств судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями ст. 389-13 ч.7 УПК РФ, а также из доказательств, представленных суду апелляционной инстанции, судебная коллегия находит обоснованными выводы суда о достоверности и допустимости доказательств обвинения и достаточности их для вывода о виновности Шуршалева Н.А. в совершении преступления.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что дело судом изучено не в должной мере, судебная коллегия находит несостоятельными, т.к. судом в судебном разбирательстве исследованы все доказательства представленные сторонами и разрешены все вопросы, подлежащие разрешению в рамках предмета судебного рассмотрения с учетом положений ст. 252 УПК РФ.

Судебная коллегия считает, что судом правильно квалифицированы действия осужденного Шуршалева Н.А.: по ст.30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ. Выводы суда в этой части соответствуют установленными фактическим обстоятельствам преступления и положениям уголовного закона. Судебная коллегия не усматривает оснований не соглашаться с данными выводами суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона или норм международного права, влекущих за собой отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает. Судебное разбирательство было проведено с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе, состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности.

По делу отсутствуют какие-либо нарушения уголовного закона, влекущие отмену или изменение приговора, в том числе в части определения вида и размера, назначенного осужденному наказания.

Судебная коллегия находит доводы апелляционных жалоб о несправедливости приговора необоснованными и считает, что наказание Шуршалеву Н.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, установленных в судебном разбирательстве и указанных в приговоре, и является справедливым.

Судебная коллегия находит, что судом в полной мере учтены все обстоятельства, имеющие значение для назначения наказания, в том числе и те, на которые ссылаются в апелляционных жалобах осужденный и его защитник. Судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения наказания, как просят об этом осужденный и его защитник, и с учетом представленных суду апелляционной инстанции документов об инвалидности матери и бабушки осужденного.

Однако, ссылки в апелляционных жалобах на наличие заболевания у детей осужденного судебная коллегия находит необоснованными, т.к. доказательств заявленных обстоятельств суду не представлено.

Судебная коллегия не входит в обсуждение доводов апелляционной жалобы осужденного о его помиловании, поскольку рассмотрение данных вопросов не входит в компетенцию суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

определила:

Приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 15 сентября 2014 года в отношении ШУРШАЛЕВА Н.А. - оставить без изменения, а апелляционные жалобы защитника Ю., осужденного Шуршалева Н.А.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: