Определение Московского городского суда от 18 февраля 2015 г. N 10-1247/15 (ст. 286 УК РФ. Превышение должностных полномочий. Ключевые темы: испытательный срок - присвоение специальных званий - превышение должностных полномочий - специальные средства - применение насилия)

Определение Московского городского суда от 18 февраля 2015 г. N 10-1247/15

Судья Ларин А.А. N 10-1247/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 18 февраля2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Олихвер Н.И.,

судей Савиной С.А., Юдиной А.М.,

при секретаре Семеновой Д.В.,

участием:

старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Фроловой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобузащитника Хохрякова А.Е. в интересах осужденного Кулешова В.Г.на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2014 года, которым

Кулешов Владимир Григорьевич, 23 июня 1986 года рождения, уроженецг. __, гражданин Российской Федерации, с высшимобразованием,холостой, работающий водителем в ООО "___", зарегистрированный по адресу: г. __.., ранее не судимый,

- осужден по п. "а", "б" ч. 3 ст. 286 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с лишением права занимать должности в системе органов внутренних дел Российской Федерации, связанные с присвоением специальных званий. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кулешову В.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Этим же приговором осужден Кущев Петр Викторович по п. "а", "б" ч. 3 ст. 286 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с лишением права занимать должности в системе органов внутренних дел Российской Федерации, связанные с присвоением специальных званий. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кущеву П.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обсудив отзыв апелляционной жалобы защитника Хохрякова А.Е., выслушав прокурора Фролову Е.А., просившего апелляционное производство прекратить в связи с отзывом жалобы

установил:

10 ноября 2014 года приговором суда Кулешов В.Г. и Кущев П.В. признаны виновными в превышении должностных полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия и специальных средств.

На приговор Гагаринского районного суда г. Москвы защитником Хохряковым А.Е. подана апелляционная жалоба.

10 февраля 2015 года защитник Хохряков А.Е. направил в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда отзыв апелляционной жалобы, в котором просит прекратить производство по его апелляционной жалобе в порядке ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб либо представления не поступало, суд апелляционной инстанции считает апелляционное производство подлежащее прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд

постановил:

Производство по апелляционной жалобе защитника Хохрякова А.Е. на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2014 года в отношении Кулешова Владимира Григорьевича и Кущева Петра Викторовича - прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судьи