Определение Московского городского суда от 10 февраля 2015 г. N 10-1507/15 (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: отягчающие ответственность обстоятельства - ст 158 УК РФ - явка с повинной - преступление - совокупность преступлений)

Определение Московского городского суда от 10 февраля 2015 г. N 10-1507/15

Судья Турланова О.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"10" февраля 2015 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего Селиной М.Е.

судей Даниловой О.О., Гончар Г.Е.

при секретаре Марчуке Е.Н.

с участием

осужденного Курбатова Н.В.

адвоката Артемовой Т.В.

прокурора Ненашевой С.А.

рассмотрела в судебном заседании 10 февраля 2015 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Курбатова Н.В. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2014 года, которым

КУРБАТОВ Н* В*, * ранее судимый: *;

осужден по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (по двум эпизодам преступлений) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (за каждое преступление); на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 23 сентября 2014 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств и гражданские иски потерпевших.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., выступления осужденного Курбатова Н.В. и адвоката Артемовой Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Ненашевой С.А., просившей оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Курбатов Н.В. признан виновным в совершении двух эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены * * 2014 года в г. Москве в отношении потерпевших В* Н.Д. и М* Н.В. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступлений Курбатов Н.В. признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

В апелляционной жалобе осужденный Курбатов Н.В., не оспаривая доказанность своей вины и квалификацию действий, считает приговор суда чрезмерно суровым и несправедливым; указывает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, совершил явку с повинной, страдает тяжким хроническим заболеванием, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете в НД; с учетом указанных обстоятельств просит смягчить назначенное ему наказание.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Царева И.А., находя назначенное Курбатову Н.В. наказание справедливым, просит оставить приговор, как законный и обоснованный, без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поданных на нее возражений, судебная коллегия находит приговор, постановленный в отношении Курбатова Н.В., законным и обоснованным.

Совершение преступлений Курбатовым Н.В. не оспаривалось ни в ходе следствия, ни в судебном заседании. По ходатайству обвиняемого Курбатова Н.В., полностью согласившегося с предъявленным обвинением, дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Виновность Курбатова Н.В. в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Нарушений положений главы 40 УПК РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий Курбатова Н.В. по п. "а" ч.3 ст. 158; п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ является правильной.

Назначенное осужденному Курбатову Н.В. наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, данным о его личности, а также установленным по делу смягчающим и отягчающим наказание обстоятельствам. При назначении Курбатову Н.В. наказания, судом в полном объеме учтены все смягчающие обстоятельства: положительные характеристики осужденного по месту жительства, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, состояние его здоровья; кроме того, судом так же учтено отягчающее наказание обстоятельство - наличие в действиях Курбатова Н.В. рецидива преступлений.

В соответствии с требованиями закона, суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Курбатову Н.В. наказания в виде реального лишения свободы без применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, которое судебная коллегия находит правильным.

Признавая назначенное Курбатову Н.В. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60, 61, 62, 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения по доводам апелляционной жалобы осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Перовского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2014 года в отношении КУРБАТОВА Н* В* - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: