Определение Московского городского суда от 11 февраля 2015 г. N 10-1517/15 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: статья 228 УК - крупный размер - исправительные колонии общего режима - адвокат - содержание под стражей)

Определение Московского городского суда от 11 февраля 2015 г. N 10-1517/15

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Симагиной Н.Д., судей Аграровой Е.А., Генераловой Л.В., при секретаре Бахвалове М.А. с участием: прокурора Яни Д.П., защитника - адвоката Берёзина П.А., осуждённого Болотбекова Б********** Б********** ( в режиме видеоконференции), переводчика Хаитова А.К., рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осуждённого Болотбекова Б.Б., адвоката Берёзина П.А., на

приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2014 года, которым Болотбеков Б********** Б********** ********** года рождения, уроженец **********, гражданин **********, холостой, зарегистрированный по адресу: **********, ранее не судимый

- осуждён по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 2 октября 2014 года, зачтено время содержания под стражей с 4 по 6 декабря 2013 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Аграровой Е.А., пояснения осуждённого Болотбекова Б.Б., адвоката Берёзина П.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб и просивших изменить приговор суда, применить ст.ст. 64 или 73 УК РФ, мнение прокурора Яни Д.П., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У с т а н о в и л а:

Приговором суда Болотбеков Б.Б. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре:

**********2013 года в 15 часов 30 минут в г.Москве, незаконно приобрел и хранил при себе вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство - наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил1Р-индазол-3карбоксамид, в крупном размере, массой 2,1 гр.

В судебном заседании Болотбеков Б.Б. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и, после консультации с адвокатом, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Участники процесса не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинительный приговор в отношении Болотбекова Б.Б. постановлен судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На приговор суда поданы апелляционные жалобы:

- осуждённым Болотбековым Б.Б. указавшим на то, что он полностью признает свою вину и просит смягчить назначенное ему наказание. Просит учесть, что ранее не судим, в содеянном раскаивается, имеет пожилых родителей и применить к нему положения ст.ст.64 или 73 УК РФ.

- адвокатом Берёзиным П.А., указавшим на несправедливость приговора вследствие чрезмерно сурового наказания. Обращает внимание, что суд формально отнесся к данным о личности подсудимого, который ранее не судим, признал вину и раскаялся, на иждивении имеет больных родителей. Просит приговор изменить, снизить размер наказания.

В возражениях государственный обвинитель Цветкова Ю.Г. полагает необходимым оставить приговор суда без изменений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда 1-й инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился осуждённый Болотбеков Б.Б. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Болотбекова Б.Б. судом правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

При назначении наказания Болотбекову Б.Б. суд 1-й инстанции учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности - отсутствие судимостей, положительные характеристики, состояние здоровья родителей, условия жизни семьи, а также чистосердечное признание вины, что признал обстоятельством, смягчающим наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание.

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Наказание, назначенное Болотбекову Б.Б., является справедливым, в том числе и с учетом сведений, на которые ссылаются адвокат и осужденный в своих апелляционных жалобах, и которые были учтены судом 1-й инстанции.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Болотбекова Б.Б. суд 1-й инстанции обоснованно пришел к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии с положениями п."б" ч.1 ст. 58 УК РФ определил место отбывания наказания - исправительную колонию общего режима.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что наказание, назначенное Болотбекову Б.Б., соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является и не усматривает оснований к его смягчению по доводам, изложенным в апелляционных жалобах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия,

О п р е д е л и л а:

Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2014 года, в отношении Болотбекова Б********** Б********** оставить без изменения, а апелляционные жалобы осуждённого и адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам, установленным главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи