Определение Московского городского суда от 11 марта 2015 г. N 10-2989/15 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: статья 228 УК - крупный размер - условное осуждение - исправительные колонии общего режима - меры пресечения)

Определение Московского городского суда от 11 марта 2015 г. N 10-2989/15

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Симагиной Н.Д.

судей Аграровой Е.А., Трубниковой А.А.

при секретаре Сурниной А.В.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Яни Д.П.

защитника - адвоката Злотник Е.Е., осужденного Кошелева В.О.

рассмотрела в судебном заседании от 11 марта 2015 года

апелляционную жалобу осужденного Кошелева В.О.

на приговор Люблинского районного суда г. Москвы

от 5 февраля 2015 года, которым

Кошелев В.О.,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с 5 февраля 2015 года. Решена судьба вещественных доказательств.

Приговоры от 9 декабря 2014 г. мирового судьи судебного участка N 120 Люберецкого судебного района Московской области и приговор от 13 января 2015 года Люблинского районного суда г. Москвы в отношении Кошелева В.О. постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав адвоката Злотник Е.Е. и осужденного Кошелева В.О. , поддержавших доводы апелляционной жалобы, поданной осужденным , выслушав мнение прокурора Яни Д.П., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Кошелев В.О. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так Кошелев В.О. 16 июня 2014 года в г. Москве незаконно приобрел хранил при себе для личного потребления смесь массой 4,82 г. , в состав которой входят героин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

На приговор суда осужденным Кошелевым В.О. подана апелляционная жалоба, в которой он, выражая свое несогласие с приговором в силу чрезмерной суровости назначенного наказания, ссылается на то, что он страдает рядом тяжелых заболеваний , признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и мать-инвалида 2 группы.. Просит смягчить назначенное наказание, применить к нему условное осуждение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Кошелева В.О. законным, обоснованным и справедливым.

В судебном заседании Кошелев В.О. виновным себя признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и, после консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился Кошелев В.О., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Действия осужденного Кошелева В.О. судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обоснованность осуждения и правильность квалификации действий не оспариваются в апелляционной жалобе.

Наказание осужденному Кошелеву В.О. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ. Суд учел общественную опасность содеянного и данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами признано то, что Кошелев В.О. признал вину, раскаялся в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка, страдает рядом тяжких заболеваний.

Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Оснований для смягчения Кошелеву В.О. назначенного наказания, в том числе для применения положений ст. ст. 64 , 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, личностью осужденного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. Нет оснований полагать, что исправление Кошелева В.О. возможно без изоляции от общества в условиях условного осуждения. Назначенное Кошелеву В.О. наказание по своему виду и размеру является справедливым.

Оснований к изменению приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 389-13,389-20,389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 5 февраля 2015 года в отношении Кошелева В.О. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Кошелева В.О. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ .

Председательствующий:

Судьи: