Определение Московского городского суда от 16 марта 2015 г. N 10-3245/15 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: смягчающие ответственность обстоятельства - незаконное хранение - жалоба прокурору - возражение на жалобу - смягчающие обстоятельства)

Определение Московского городского суда от 16 марта 2015 г. N 10-3245/15

Судья Андрюхин А.Н. Дело N 10-3024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2015 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., судей Куприяновой С.Н., Синициной И.О., при секретаре Кондратенко К.А., с участием прокурора Шебеко А.И., адвоката Гаджиева Э.Ф., осужденного Сатторова Ф.А.

рассмотрела в судебном заседании 16 марта 2015 года апелляционную жалобу адвоката Гаджиева Э.Ф. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 05 февраля 2015 года, которым

Сатторов Ф.А., *******, ранее не судимый,

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 26 ноября 2014 г.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения осужденного Сатторова Ф.А., адвоката Гаджиева Ф.А., поддержавших доводы жалобы, прокурора Шебеко А.И., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Сатторов признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 0,9 г.

В апелляционной жалобе адвокат Гаджиев Э.Ф. просит приговор изменить, назначить Сатторову минимальное наказание с применением ст.64 УК РФ, поскольку суд в должной степени не учел смягчающие наказание обстоятельства - Сатторов полностью признал вину и раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, страдает хроническим заболеванием****.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель Емельянов П.П. просит приговор оставить без изменения, поскольку он является законным, обоснованным и справедливым.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Сатторова в совершении преступления, за которое он осужден, собранными по делу доказательствами установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Вывод суда о возможности исправления осужденного Сатторова только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ст.316 ч.7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, который ранее не судим, а также с учетом смягчающих обстоятельств - признания Сатторовым вины и раскаяния в содеянном, его положительных характеристик, наличия у него заболевания почек.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13,389-20,389-28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 05 февраля 2015 года в отношении Сатторова Ф.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий:

Судьи: