Определение Московского городского суда от 14 января 2015 г. N 33-212/15

Судья Ефремов С.А.

Гр. дело N 33-212

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2015 года

г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Строгонова М.В.

судей Моргасова М.М., Мухортых Е.Н.,

при секретаре Клочкове П.К.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. гражданское дело по частной жалобе представителя истца Кирюхиной М.Е. по доверенности Королева В.И. на определение Преображенского районного суда г.Москвы от 18 августа 2014 года, которым постановлено:

Отказать в удовлетворении заявления истца Кирюхиной М.Е. об обеспечении иска и наложении ареста на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: *************************.

установила:

Кирюхина М.Е. обратилась в суд с иском о признании договора дарения недействительным, признании права собственности на долю жилого помещения - 1\3 доли квартиры, расположенной по адресу: *************************, зарегистрированной на ответчика Мальцева И.В.

Кроме исковых требований истцом было заявлено ходатайство об обеспечении иска, в виде наложения ареста на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *************************, принадлежащую Мальцеву И.В. мотивируя тем, что непринятие мер по обеспечению иска затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.

Об отмене определения судьи от 18 августа 2014 года просит истец Кирюхина М.Е. по доводам частной жалобы.

В заседании судебной коллегии истец Кирюхина М.Е. в письменном виде заявила об отзыве частной жалобы.

Рассмотрев заявление об отзыве частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 326 ГПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения; о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению; те же правила применяются и при рассмотрении частных жалоб в силу ст. 333 ГПК РФ.

Судебная коллегия не находит оснований для отклонения заявления об отзыве частной жалобы и принимает отказ от нее.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Принять отказ истца Кирюхиной М.Е. от частной жалобы на определение Преображенского районного суда г.Москвы от 18 августа 2014 года.

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе истца Кирюхиной М.Е. на определение Преображенского районного суда г.Москвы от 18 августа 2014 года.

Председательствующий:

Судьи: