Определение Московского городского суда от 14 января 2015 г. N 33-267/15

Судья суда первой инстанции: Рюлин А.А. Дело N 33-0267/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2015 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей Олюниной М.В., Павлова А.В.,

при секретаре С.А.Ю.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В.,

гражданское дело по апелляционной жалобе Горбачева Д. В.

на решение Перовского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2014 года, которым постановлено: исковые требования Горбачева В. С. к Горбачеву Д. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

Признать Горбачева Д. В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: город Москва, ***.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия Горбачева Дмитрия Владимировича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: город Москва, ***.

установила:

Горбачев В.С. обратился с иском к ответчику Горбачеву Д.В. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: г. Москва***.

Истец Горбачев В.С. и его представитель Храмцов А.Б. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Горбачев Д.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснив, что действительно не вселялся в квартиру по месту регистрации, жилищно-коммунальные услуги не оплачивал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Горбачев М.В. в судебное заседание явился, пояснив, что Горбачев Д.В. в квартиру никогда не вселялся и не проживал в ней.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Горбачева Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена, дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица управление ФМС России по г. Москве своего представителя не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещен, представил письменный отзыв на иск.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит Горбачев Д.В. по доводам апелляционной жалобы.

В заседание суда апелляционной инстанции истец Горбачев В.С., третьи лица Горбачев М.В., Горбачева Л.А. и представитель третьего лица Управления ФМС России по г. Москве не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. ст. 327, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца Горбачева В.С. по ордеру Храмцова А.Б., ответчика Горбачева Д.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого решения.

При разрешении настоящего дела суд руководствовался ст. 127 Жилищного кодекса РСФСР, ст. 10 Жилищного кодекса РФ.

Судом первой инстанции установлено, что истец Горбачев В.С. на основании договора купли-продажи квартиры от 11.09.1997 г. является собственником жилого помещения - трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ***.

Помимо собственника в спорной квартире зарегистрированы и проживают истец Горбачев В.С., его жена Горбачева Л.А. и сын Горбачев М.В.; с 27.04.2000 г. зарегистрирован ответчик Горбачев Д.В., являющийся сыном истца.

Как следует из пояснений истца и третьего лица, данным в суде первой инстанции, а также пояснениям представителя истца в суде апелляционной инстанции, ответчик Горбачев Д.В. с момента регистрации в квартиру не вселялся и не проживал в ней, то есть более чем 10 лет ответчик не реализовал свои права и обязанности, связанные с проживанием в жилом помещении по месту своей регистрации; при этом препятствий к проживанию ответчика в квартире по месту его регистрации никем не чинилось, он добровольно решил проживать отдельно от своих родственников, тем самым реализовал свое право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Данные обстоятельства по делу ответчиком не оспаривались в ходе рассмотрения дела как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что поскольку ответчик в указанном жилом помещении никогда не проживал, не вселялся, коммунальных платежей не оплачивал, соглашение о порядке пользования жилым помещением между ответчиком и истцом не заключалось, то соответственно, он не может считаться приобретшим право пользования жилым помещением.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, считает их законными и обоснованными.

Выводы суда мотивированы со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства, нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения. Судом первой инстанции также правильно применены нормы процессуального права, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, решение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены не имеется.

В суде апелляционной инстанции ответчик подтвердил, что никогда не вселялся в спорную квартиру, так как проходит военную службу, арендует другое жилое помещение для постоянного проживания, однако ему необходимо сохранить регистрационный учет. Данный довод не является основанием к отмене судебного решения, поскольку регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, который удостоверяет его фактическое и постоянное проживание в определенном жилом помещении. Поскольку ответчик в спорной квартире не проживает, оснований для сохранения его регистрации по адресу: г. Москва, ***, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Перовского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Горбачева Д. В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: