Определение Московского городского суда от 14 января 2015 г. N 33-349/15

Судья: Голянина Ю.А. Гр. дело N 33-0349

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Л.А.,

судей Ефимовой И.Е., Федерякиной Е.Ю.,

при секретаре Нефедове Д.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е.

дело по апелляционной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 15 июля 2014 года, которым постановлено:

Взыскать солидарно с ООО "Кубанские вина", Колосова С.А., Кравченко А.Н., ООО "АКБ-Логистик", ООО "ВиВайн" в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" задолженность по Договору об условиях среднесрочного кредитования N 185-810/1 Ою от 02.08.2010 года в размере *** рубля 38 копеек.

Взыскать солидарно с ООО "Кубанские вина", Колосова С.А., Кравченко А.Н., ООО "АКБ-Логистик", ООО "ВиВайн" в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" задолженность по Договору об условиях среднесрочного кредитования N 335-810/11ю от 19.08.2011 года в размере *** рубля 38 копеек.

Взыскать солидарно с ООО "Кубанские вина", Колосова С.А., Кравченко А.Н, , ООО "АКБ-Логистик", ООО "ВиВайн" в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" задолженность по Договору об условиях среднесрочного кредитования N 299-810/12ю от 06.08.2012 года в размере *** рублей 72 копейки.

Взыскать солидарно с ООО "Кубанские вина", Колосова С.А., Кравченко А.Н., ООО "АКБ-Логистик", ООО "ВиВайн" в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" задолженность по Договору об условиях среднесрочного кредитования N 079-810/1 Зю от 05.03.2013 года в размере *** рублей 95 копеек.

Взыскать с ООО "Кубанские вина", Колосова С.А., Кравченко А.Н., ООО "АКБ-Логистик", ООО "ВиВайн" в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" расходы по уплате государственной пошлины по *** рублей с каждого.

В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Соловьевой М.С. о взыскании задолженности отказать.

Взыскать с ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в пользу Федерального бюджетного учреждения Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации расходы по проведению экспертизы в размере *** копеек.

установила:

Истец ОАО АКБ "Пробизнесбанк" обратился в суд с иском к ООО "Кубанские вина", ООО "Русский Винный Дом", ООО "Торговый дом Фанагория", Колосову С.А., Кравченко А.Н., ООО "АКБ-Логистик", ООО "ВиВайн", Соловьевой М.С. о взыскании задолженности по договорам об условиях среднесрочного кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 02 августа 2010 года между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Обществом с ограниченной ответственностью "Русский Винный Дом" был заключен Договор об условиях среднесрочного кредитования N 185-810/10ю, по условиям которого заемщику Банком был предоставлен текущий кредит в сумме *** руб. со сроком возврата - 14 августа 2013 года, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчете 17% годовых. Обеспечением надлежащего исполнения обязательства заемщика по данному договору является поручительство ООО "Торговый дом "Фанагория", ООО "Кубанские вина", Колосова С.А., Кравченко А.Н., Соловьевой М.С., ООО "АБК-Логистик", ООО "ВиВайн" оформленные соответствующими договорам поручительства, а также залог товаров в обороте по договору о залоге, заключенному с ООО "Торговый дом "Фанагория". Указывает на то, что заемщиком обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** руб. 38 коп.

19 августа 2011 года между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Обществом с ограниченной ответственностью "Русский Винный Дом" был заключен Договор об условиях среднесрочного кредитования N 335-810/11ю, по условиям которого заемщику Банком были предоставлены текущие кредиты в сумме *** руб. со сроком возврата - 14 августа 2013 года, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчете 17% годовых. Обеспечением надлежащего исполнения обязательства заемщика по данному договору является поручительство ООО "Торговый дом "Фанагория", ООО "Кубанские вина", Колосова С.А., Кравченко А.Н., Соловьевой М.С., ООО "АБК-Логистик", ООО "ВиВайн" оформленные соответствующими договорам поручительства, а также залог товаров в обороте по договору о залоге, заключенному с ООО "Торговый дом "Фанагория". Указывает на то, что заемщиком обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** руб. 38 коп.

06 августа 2012 года между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фанагория" был заключен Договор об условиях среднесрочного кредитования N 229-810/12ю, по условиям которого заемщику Банком были предоставлены текущие кредиты в сумме *** руб. со сроком возврата - 12 августа 2013 года, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчете 17% годовых. Обеспечением надлежащего исполнения обязательства заемщика по данному договору является поручительство ООО "Русский Винный Дом", ООО "Кубанские вина", Колосова С.А., Кравченко А.Н., Соловьевой М.С., ООО "АБК-Логистик", ООО "ВиВайн" оформленные соответствующими договорам поручительства, а также залог товаров в обороте по договору о залоге, заключенному с ООО "Торговый дом "Фанагория". Указывает на то, что заемщиком обязательства по возврату предоставленного кредита надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** руб. 72 коп.

05 марта 2013 года между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фанагория" был заключен Договор об условиях среднесрочного кредитования N 079-810/13ю, по условиям которого заемщику Банком были предоставлены текущие кредиты в сумме *** руб. со сроком возврата - 03.06.2013 г., в сумме *** руб. со сроком возврата - 02.07.2013 г., в сумме *** руб. со сроком возврата - 02.09.2013 г., в сумме *** руб. со сроком возврата - 02.09.2013 г., в сумме *** руб. со сроком возврата 11.11.2013 г., в сумме *** руб. со сроком возврата - 20.09.2013 г., в сумме *** руб. со сроком возврата 20.11.2013 г., в сумме *** руб. со сроком возврата - 10.10.2013 г., в сумме *** руб. со сроком возврата - 02.12.2013 г., в сумме *** руб. со сроком возврата - 21.10.2013 г., в сумме *** руб. со сроком возврата 30.10.2013 г. на общую сумму *** руб., с уплатой процентов за пользование кредитом из расчете 19% годовых. Обеспечением надлежащего исполнения обязательства заемщика по данному договору является поручительство ООО "Русский Винный Дом", ООО "Кубанские вина", Колосова С.А., Кравченко А.Н., Соловьевой М.С., ООО "АБК-Логистик", ООО "ВиВайн" оформленные соответствующими договорам поручительства, а также залог товаров в обороте по договору о залоге, заключенному с ООО "Торговый дом "Фанагория". Указывает на то, что заемщиком обязательства по возврату предоставленного кредита надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** руб. 95 коп. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном погашении задолженности, уплате процентов, которые исполнены не были.

Просит о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору об условиях среднесрочного кредитования N 185-810/10ю от 02.08.2010 г. в сумме *** руб. 38 коп., обращении взыскания на заложенное имущество по договору, заключенному с ООО "Торговый дом "Фанагория", о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору об условиях среднесрочного кредитования N 335-810/11ю от 19.08.2011 г. в сумме *** руб. 38 коп., обращении взыскания на заложенное имущество по договору, заключенному с ООО "Торговый дом "Фанагория", о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору об условиях среднесрочного кредитования N299-810/12ю от 06.08.2012 г. в сумме *** руб. 72 коп., обращении взыскания на заложенное имущество по договору, заключенному с ООО "Торговый дом "Фанагория", о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору об условиях среднесрочного кредитования N 079-810/13ю от 05.03.2013 г. в сумме *** руб. 66 коп., обращении взыскания на заложенное имущество по договору, заключенному с ООО "Торговый дом "Фанагория". Кроме того, просит о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Определением суда от 07.11.2013 г. исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к ООО "Русский Виннный Дом", ООО "Торговый дом "Фанагория" о взыскании задолженности выделены в отдельное производство. (том 2 л.д. 34-35).

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Представитель ответчиков ООО "АБК-Логистик", Колосова С.А. в судебное заседание явился, иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика Соловьевой М.С. в судебное заседание явился, иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещались.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого в части отказа в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Соловьевой М.С., просит истец ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в апелляционной жалобе.

На заседание судебной коллегии представители ответчиков ООО "Кубанские вина", ООО "ВиВайн", ответчик Кравченко А.Н. не явились, о дате рассмотрения апелляционной жалобы извещались, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Судебная коллегия полагает возможным в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца ОАО АКБ "Пробизнесбанк" по доверенности Шубаро Н.С., ответчика Соловьеву М.С., представителей ответчика Соловьевой М.С. по доверенности Иванову Е.В., Сорокина С.С., представителя ответчиков Колосова С.А., ООО "АБК-Логистик" по доверенности Баранкина А.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Положениями п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом по делу установлено, что 02 августа 2010 года между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Обществом с ограниченной ответственностью "Русский Винный Дом" был заключен Договор об условиях среднесрочного кредитования N 185-810/10ю, по условиям которого заемщику Банком был предоставлен текущий кредит в сумме *** руб. со сроком возврата - 14 августа 2013 года, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчете 17% годовых.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательства заемщика по данному договору является поручительство ООО "Кубанские вина" по договору поручительства N185-810/10ю-П2, поручительство Колосова С.А. по договору поручительства N185-810/10ю-П3, поручительство Кравченко А.Н. по договору поручительства N185-810/10ю-П4, поручительство Соловьевой М.С. по договору поручительства N185-810/10ю-П5, поручительство ООО "АБК-Логистик" по договору поручительства N185-810/10ю-П6, поручительство ООО "ВиВайн" по договору поручительства N185-810/10ю-П7.

Также судом установлено, что заемщиком обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов по договору об условиях среднесрочного кредитования N 185-810/10ю от 10.08.2010 г. надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** руб. 38 коп.

19 августа 2011 года между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Обществом с ограниченной ответственностью "Русский Винный Дом" был заключен Договор об условиях среднесрочного кредитования N 335-810/11ю, по условиям которого заемщику Банком были предоставлены текущие кредиты в сумме *** руб. со сроком возврата - 14 августа 2013 года, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчете 17% годовых.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательства заемщика по данному договору является поручительство ООО "Кубанские вина" по договору поручительства N335-810/11ю-ДП5, поручительство Колосова С.А. по договору поручительства N335-810/11ю-ДП1, поручительство Кравченко А.Н. по договору поручительства N335-810/11ю-ДП2, поручительство Соловьевой М.С. по договору поручительства N335-810/11ю-ДП3, поручительство ООО "АБК-Логистик" по договору поручительства N335-810/11ю-ДП6, поручительство ООО "ВиВайн" по договору поручительства N335-810/11ю-ДП7.

Также судом установлено, что заемщиком обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов по договору об условиях среднесрочного кредитования N 335-810/11ю от 19.08.2011 г. надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в размере ***руб. 38 коп.

06 августа 2012 года между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фанагория" был заключен Договор об условиях среднесрочного кредитования N 229-810/12ю, по условиям которого заемщику Банком были предоставлены текущие кредиты в сумме *** руб. со сроком возврата - 12 августа 2013 года, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчете 17% годовых.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательства заемщика по данному договору является поручительство ООО "Кубанские вина" по договору поручительства N299-810/12ю-П2, поручительство Колосова С.А. по договору поручительства N299-810/12ю-П4, поручительство Кравченко А.Н. по договору поручительства N299-810/12ю-П5, поручительство Соловьевой М.С. по договору поручительства N299-810/12ю-П6, поручительство ООО "АБК-Логистик" по договору поручительства N299-810/12ю-П3, поручительство ООО "ВиВайн" по договору поручительства N299-810/12ю-П7.

Также судом установлено, что заемщиком обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов по договору об условиях среднесрочного кредитования N 229-810/12ю от 06.08.2012 г. надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** коп.

05 марта 2013 года между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фанагория" был заключен Договор об условиях среднесрочного кредитования N 079-810/13ю, по условиям которого заемщику Банком были предоставлены текущие кредиты в сумме *** руб. со сроком возврата - 03.06.2013 г., в сумме *** руб. со сроком возврата - 02.07.2013 г., в сумме *** руб. со сроком возврата - 02.09.2013 г., в сумме *** руб. со сроком возврата - 02.09.2013 г., в сумме *** руб. со сроком возврата 11.11.2013 г., в сумме *** руб. со сроком возврата - 20.09.2013 г., в сумме *** руб. со сроком возврата 20.11.2013 г., в сумме *** руб. со сроком возврата - 10.10.2013 г., в сумме *** руб. со сроком возврата - 02.12.2013 г., в сумме *** руб. со сроком возврата - 21.10.2013 г., в сумме *** руб. со сроком возврата 30.10.2013 г. на общую сумму *** руб., с уплатой процентов за пользование кредитом из расчете 19% годовых.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательства заемщика по данному договору является поручительство ООО "Кубанские вина" по договору поручительства N079-810/13ю-П2, поручительство Колосова С.А. по договору поручительства N079-810/13ю-П4, поручительство Кравченко А.Н. по договору поручительства N079-810/13ю-П5, поручительство Соловьевой М.С. по договору поручительства N079-810/13ю-П6, поручительство ООО "АБК-Логистик" по договору поручительства N079-810/13ю-П3, поручительство ООО "ВиВайн" по договору поручительства N079-810/13ю-П7.

Также судом установлено, что заемщиком обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов по договору об условиях среднесрочного кредитования N 079-810/13ю от 05.03.2013 г. надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** руб. 95 коп.

Далее судом установлено, что 13 июля 2013 года истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам, уплате процентов за пользование кредитом и пени. Указанные требования ответчиками исполнены не были.

Определением суда от 19.12.2013 г. по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза. Согласно заключению экспертов ФБУ "Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации" рукописные записи "Соловьева Мария Сергеевна", расположенные:

в нижней части второго листа уведомления об открытии кредитной линии от 01.03.2013 (приложение N 1 к договору об условиях среднесрочного кредитования N 185-810/10ю от 02.08.2010), в графе "ПОРУЧИТЕЛЬ г-жа Соловьева Мария Сергеевна", на бланковой строке "Ф.И.О. собственноручно полностью",

в нижней части шестого листа договора об условиях среднесрочного кредитования N 335-810/11ю от 19.08.2011, заключенного между ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" и ООО "Русский Винный Дом", в графе "ПОРУЧИТЕЛЬ г-жа Соловьева М.С.", на бланковой строке "Ф.И.О. собственноручно полностью",

в нижней части второго листа уведомления об открытии кредитной линии от 01.03.2013 (приложение N 1 к договору об условиях среднесрочного кредитования N 335-810/11ю от 19.08.2011), в графе "ПОРУЧИТЕЛЬ г-жа Соловьева М.С.", на бланковой строке "Ф.И.О. собственноручно полностью",

в правой части четвертого листа договора поручительства N 335- 810/11ю-ДПЗ от 19.08.2011, заключенного между ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" и Соловьевой М,С., в графе "ПОРУЧИТЕЛЬ г-жа Соловьева М.С.", на бланковой строке "Ф.И.О. собственноручно полностью",

в средней части седьмого листа договора об условиях среднесрочного кредитования N 299-810/12ю от 06.08.2012, заключенного между ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" и ООО "Торговый дом "Фанагория", в графе "ПОРУЧИТЕЛЬ г-жа Соловьева М.С.", на бланковой строке "Ф.И.О. собственноручно полностью",

в верхней части третьего листа уведомления об открытии кредитной линии от 01.04.2013 (приложение N 1 к договору об условиях среднесрочного кредитования N 299-810/12ю от 06.08.2012), в графе "ПОРУЧИТЕЛЬ г-жа Соловьева М.С.", на бланковой строке "Ф.И.О. собственноручно полностью",

в правой части четвертого листа договора поручительства N 299- 810/12ю-П6 от 06.08.2012, заключенного между ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" и Соловьевой М.С., в графе "ПОРУЧИТЕЛЬ г-жа Соловьева М.С.", на бланковой строке "Ф.И.О. собственноручно полностью",

в верхней части седьмого листа договора об условиях среднесрочного кредитования N 079-810/13ю от 05.03.2013, заключенного между ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" и ООО "Торговый дом "Фанагория", в графе "ПОРУЧИТЕЛЬ г-жа Соловьева М.С.", на бланковой строке "Ф.И.О. собственноручно полностью",

в верхней части третьего листа уведомления об открытии кредитной линии от 05.03.2013 (приложение N 1 к договору об условиях среднесрочного кредитования N 079-810/13ю от 05.03.2013), в графе "ПОРУЧИТЕЛЬ" г-жа Соловьева М.С., на бланковой строке "Ф.И.О. собственноручно полностью",

в правой части четвертого листа договора поручительства N 079- 810/13ю-П6 от 05.03.2013, заключенного между ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕС- БАНК" и Соловьевой М.С. в графе "ПОРУЧИТЕЛЬ г-жа Соловьева М.С.", на бланковой строке "ФИО полностью собственноручно",

выполнены, вероятно, не Соловьевой М.С., а другим лицом.

Решить вопросы в категорической форме не представилось возможным по причинам, указанным в п. 1 исследовательской части заключения.

2. Рукописная запись "Соловьева М.С.", расположенная в нижней части седьмого листа договора об условиях среднесрочного кредитования N 185-810/10ю от 02.08.2010, заключенного между ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" и ООО "Русский Винный Дом", в графе "ПОРУЧИТЕЛЬ г-жа Соловьева М.С.", на бланковой строках "подпись" и "Ф.И.О. собственноручно полностью",

и рукописная запись "Соловьева М.С.", расположенная в правой части четвертого листа договора поручительства N 185-810/10ю-П5 от 02.08.2010, заключенного между ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" и Соловьевой М.С., в графе "ПОРУЧИТЕЛЬ г-жа Соловьева М.С.", на бланковых строках "подпись" и "ФИО собственноручно полностью",

выполнены, вероятно, не Соловьевой М.С., а другим лицом.

Решить вопросы в категорической форме не представилось возможным по причинам, указанным в п. 2 исследовательской части заключения.

3. Подписи от имени Соловьевой М.С., расположенные:

в нижней части второго листа уведомления об открытии кредитной линии от 01.03.2013 (приложение N 1 к договору об условиях среднесрочного кредитования N 185-810/10ю от 02.08.2010), в графе "ПОРУЧИТЕЛЬ г-жа Соловьева М.С.", на бланковой строке "подпись",

в нижней части шестого листа договора об условиях среднесрочного кредитования N 335-810/11ю от 19.08.2011, заключенного между ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" и ООО "Русский Винный Дом", в графе "ПОРУЧИТЕЛЬ г-жа Соловьева М.С.", на бланковой строке "подпись",

в нижней части второго листа уведомления об открытии кредитной линии от 01.03.2013 (приложение N 1 к договору об условиях среднесрочного кредитования N 335-810/11ю от 19.08.2011), в графе "ПОРУЧИТЕЛЬ г-жа Соловьева М.С.", на бланковой строке "подпись",

в правой части четвертого листа договора поручительства N 335- 810/11ю-ДПЗ от 19.08.2011, заключенного между ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" и Соловьевой М.С., в графе "ПОРУЧИТЕЛЬ г-жа Соловьева М.С.", на бланковой строке "подпись",

в средней части седьмого листа договора об условиях среднесрочного кредитования N 299-810/12ю от 06.08.2012, заключенного между ОАО АКБ N

"ПРОБИЗНЕСБАНК" и ООО "Торговый дом "Фанагория", в графе "ПОРУЧИТЕЛЬ г-жа Соловьева М.С.", на бланковой строке "подпись",

в верхней части третьего листа уведомления об открытии кредитной линии от 01.04.2013 (приложение N 1 к договору об условиях среднесрочного кредитования N 299-810/12ю от 06.08.2012), в графе "ПОРУЧИТЕЛЬ г-жа Соловьева М.С.", на бланковой строке "подпись",

в правой части четвертого листа договора поручительства N 299- 810/12ю-П6 от 06.08.2012, заключенного между ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" и Соловьевой М.С., в графе "ПОРУЧИТЕЛЬ г-жа Соловьева М.С.", на бланковой строке "подпись",

в верхней части седьмого листа договора об условиях среднесрочного кредитования N 079-810/13ю от 05.03.2013, заключенного между ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" и ООО "Торговый дом "Фанагория", в графе "ПОРУЧИТЕЛЬ г-жа Соловьева М.С.", на бланковой строке "подпись",

в верхней части третьего листа уведомления об открытии кредитной линии от 05.03.2013 (приложение N 1 к договору об условиях среднесрочного кредитования N 079-810/1 Зю от 05.03.2013), в графе "ПОРУЧИТЕЛЬ г-жа Соловьева Мария Сергеевна", на бланковой строке "подпись",

в правой части четвертого листа договора поручительства N 079- 810/13ю-П6 от 05.03.2013, заключенного между ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" и Соловьевой М.С., в графе "ПОРУЧИТЕЛЬ г-жа Соловьева М.С.", на бланковой строке "подпись",

выполнены, вероятно, не самой Соловьевой М.С., а другим лицом, вероятно, с подражанием каким-то подлинным подписям Соловьевой М.С.

Решить вопросы в категорической форме не представилось возможным по причинам, указанным в п. 3 исследовательской части заключения.

4. Подписи от имени Соловьевой М.С., расположенные:

в нижней части седьмого листа договора об условиях среднесрочного кредитования N 185-810/10ю от 02.08.2010, заключенного между ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" и ООО "Русский Винный Дом", в графе "ПОРУЧИТЕЛЬ г-жа Соловьева М.С.", на бланковой строке "подпись",

в правой части четвертого листа договора поручительства N 185- 810/10ю-П5 от 02.08.2010, заключенного между ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" и Соловьевой М.С., в графе "ПОРУЧИТЕЛЬ г-жа Соловьева М.С.", на бланковой строке "подпись",

выполнены, вероятно, не самой Соловьевой М.С., а другим лицом, вероятно, с подражанием каким-то подлинным подписям Соловьевой М.С.

Решить вопросы в категорической форме не представилось возможным по причинам, указанным в п. 4 исследовательской части заключения.

Судом постановлено решение, в соответствии с которым удовлетворены исковые требований, предъявленные ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к ООО "Кубанские вина", Колосову С.А., Кравченко А.Н., ООО "АБК-Логистик", ООО "ВиВайн".

В силу ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Решение суда обжалуется ОАО АКБ "Пробизнесбанк" только в части отказа суда в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Соловьевой М.С.

Оснований для проверки решения суда в части удовлетворенных судом исковых требований, предъявленных ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к ООО "Кубанские вина", Колосову С.А., Кравченко А.Н., ООО "АБК-Логистик", ООО "ВиВайн" судебная коллегия не усматривает.

Отказывая ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Соловьевой М.С., суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе заключению экспертов ФБУ "Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации", верно исходил из того, что факт заключения Соловьевой М.С. договоров поручительства N185-810/10ю-П5, N335-810/11ю-ДП3, N299-810/12ю-П6, N079-810/13ю-П6 своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашел.

При указанных обстоятельствах основания для возложения на Соловьеву М.С. гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение ООО "Русский Винный Дом" и ООО "Торговый дом "Фанагория" обязательств по заключенным ими с ОАО АКБ "Пробизнесбанк" договорам об условиях среднесрочного кредитования, у суда первой инстанции отсутствовали.

Таким образом, суд первой инстанции правильно отказал ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Соловьевой М.С.

Учитывая данные обстоятельства, суд первой инстанции, правомерно применив положения ст.ст. 96, 98 ГПК РФ взыскал с ОАО "Пробизнесбанк" в пользу ФБУ "Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации" денежную сумму, подлежащую выплату экспертам, в размере 107937 руб. 10 коп.

Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Доводы апелляционной жалобы о том, что заключение экспертов ФБУ "Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации" носит вероятностный характер, в связи с чем не могло быть принято судом в качестве доказательства по делу, несостоятельны, не влекут отмену решения суда первой инстанции.

В соответствии с положениями ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

Согласно ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ.

Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Так, из экспертного заключения ФБУ "Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации", проведенного по представленным образцам почерка Соловьевой М.С., усматривается, что при сравнительном исследовании образцов почерка Соловьевой М.С. с исследуемыми записями установлено, что различающиеся признаки существенны, относительно устойчивы, достаточны для вероятного вывода о том, что исследуемые записи выполнены не Соловьевой М.С., а другим лицом. Установить абсолютную устойчивость выявленных различий и решить вопросы в категоричной форме не представилось возможным, так как на исследование не было представлено свободных образцов почерка Соловьевой М.С.

Проанализировав содержание заключения эксперта, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из представленных в распоряжение эксперта материалов, указывает на применение методов исследований, основывается на исходных объективных данных, выводы экспертов обоснованы документами, представленными в материалы дела, эксперты предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 УК РФ. Основания для сомнения в правильности выводов экспертов и в беспристрастности и объективности экспертов, отсутствуют. При этом доказательств опровергающих выводы экспертов ФБУ "Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации" истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлено не было. Ходатайств о проведении повторной, дополнительной экспертизы истец в судебном заседании суда первой инстанции не заявлял.

При указанных обстоятельствах довод апелляционной жалобы о неправомерности принятия судом первой инстанции заключения экспертов ФБУ "Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации" в качестве доказательства по делу, удовлетворению не подлежит.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

Решение Никулинского районного суда г. Москвы от 15 июля 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: