Определение Московского городского суда от 26 января 2015 г. N 33-1443/15

Судья Бузунова Г.Н.

Гр.д. N33-1443

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2015 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

В составе председательствующего Сергеевой Л.А.

Судей Федерякиной Е.Ю., Казаковой О.Н., при секретаре Доронкиной Н.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.

Гражданское дело по частной жалобе ООО "Альянс"

На определение Мещанского районного суда г. Москвы от 15 октября 2014 г., которым постановлено:

Производство по гражданскому делу N *** по иску ООО "Альянс" к Даурову О.Б. об истребовании здания из незаконного владения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,

установила:

Истец ООО "Альянс" обратился в суд с иском к Даурову О.Б. об истребовании здания, расположенного по адресу: *** из незаконного владения Даурова О.Б.

Суд постановил приведённое выше определение, об отмене которого просит ООО "Альянс" по доводам частной жалобы, считая его неправильным.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ООО "Альянс" Акименко Д.Г., представителя Даурова О.Б.-Параева А.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение постановлено при неправильном применении норм процессуального права.

Вынося определение о прекращении производства по делу, суд первой инстанции исходил из того, что Мещанским районным судом г. Москвы 22.11.2012 г. рассмотрены исковые требования ООО "Альянс" к Даурову О.Б. о признании договора купли-продажи нежилого здания ничтожным, тождественные заявленным исковым требованиям по настоящему делу. Однако, из материалов дела следует, что истцом по настоящему делу заявлены требования на основании ст.ст.301, 302 ГК РФ, в связи с чем у суда не было законных оснований прекращать производство по делу по мотиву тождественности исков.

В силу ст. 220 абз. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

Имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда_

Из материалов дела следует, что основания исков различны, однако суд , прекращая производство по делу, данных обстоятельств не учёл.

Поскольку суд неправильно определил юридически значимые обстоятельства, определение не может быть признано законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Мещанского районного суда г. Москвы от 15 октября 2014 года отменить.

В удовлетворении ходатайства представителя Даурова О.Б. о прекращении производства по делу по иску ООО "Альянс" к Даурову О.Б. об истребовании здания из незаконного владения--отказать.

Председательствующий

Судьи