Определение Московского городского суда от 12 февраля 2015 г. N 33-1459/15

Судья: Сальникова М.Л.

Гр. дело N 33-1459/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.02.2015 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.,

судей Зыбелевой Т.Д., Нестеровой Е.Б.,

при секретаре Смирновой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеровой Е.Б.,

дело по частной жалобе П. на определение Тверского районного суда города Москвы от 06.11.2014 года, которым постановлено:

П. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 26.06.2014 г. отказать.

установила:

Решением Тверского районного суда г. Москвы от 26.06.2014 года в удовлетворении иска П. к ГУ МВД РФ по Московской области об обязании произвести перерасчет выслуги лет для назначении пенсии, отказано.

04.09.2014 года истец подал апелляционную жалобу на вышеуказанное решение суда, а также заявление о восстановлении срока на подачу данной жалобы.

Представитель истца Л. в судебном заседании поддержал доводы заявления.

Представитель ответчика Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства.

Определением судьи от 06.11.2014 года П. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 26.06.2014 года отказано.

Истец не согласился с указанным определением и подал частную жалобу.

Изучив материалы гражданского дела, проверив доводы частной жалобы, заслушав объяснения представителя истца Л., не поддержавшего доводы жалобы, в связи с неверным толкованием обжалуемого определения, представителя ответчика Н., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта.

В силу части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Отказывая П. в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Тверского районного суда г. Москвы от 26.06.2014 года, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Попов В.Е. подал апелляционную жалобу в установленный ст.332 ГПК РФ срок.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, поскольку из материалов дела усматривается, что решение суда изготовлено в окончательной форме 07.07.2014 года. Копия решения суда получена истцом 17.07.2014 года, 28.07.2014 года апелляционная жалоба направлена истцом в Московский городской суд, повторно истцом подана апелляционная жалоба 04.09.2014 года в Тверской районный суд г. Москвы. Апелляционная жалоба истца принята Тверским районным судом г. Москвы и назначена к рассмотрению в Московский городской суд, следовательно, право истца на апелляционное обжалование решения суда не нарушено.

Оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе, не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 199, 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Тверского районного суда города Москвы от 06.11.2014 года оставить без изменения, а частную жалобу П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: