Определение Московского городского суда от 26 января 2015 г. N 33-1943/15

Судья: Соломатина О.В.

Гр. дело N 33-1943

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2015 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Кочергиной Т.В., Дорохиной Е.М.,

при секретаре Пучкове А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С. дело по апелляционной жалобе представителя Колесниковой В.И. по доверенности Волковой М.А. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2014 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Колесниковой В. И. к ГУП Ритуал, Николаеву В. Г. о прекращении права ответчика как ответственного лица за захоронения, признании за истцом права ответственного лица за захоронения, обязании ГУП Ритуал произвести перерегистрацию ответственности за захоронения на имя истца, - оказать в полном объеме,

установила:

Колесникова В.И. обратилась в суд с иском к ГУП "Ритуал", Николаеву В.Г. о прекращении права ответчика как ответственного за захоронения, признании за истцом права ответственного за захоронения, перерегистрации ответственности за захоронения.

В обоснование заявленных требований Колесникова В.И. указала, что на Востряковском кладбище г. Москвы на участке N _ имеются две могилы. В первой могиле захоронен Л., отец истца, умерший _ года. Ответственным за захоронение является истец. Во вторую могилу последовательно захоронены Л., брат истца, Л., мама истца, Л., брат истца. Ответственным за могилу являлся Л., однако в _ году он скончался и был захоронен в данную могилу, теперь ответственным за захоронение является Николаев В.Г., захоронивший Л. Истец неоднократно обращалась к ответчику ГУП "Ритуал" с заявлениями о перерегистрации ответственности за захоронения матери и братьев, однако ответом от 20.01.2014 г. в совершении данных действий ей было отказано ввиду отсутствия согласия ответственного лица. Колесникова В.И., уточнив требования, просила суд прекратить право Николаева В.Г. как ответственного за захоронения, рег. NN _, _, _, на участке N _ Востряковского кладбища г. Москвы, признать за истцом право ответственного за захоронения за указанные захоронения на участке N _ Востряковского кладбища г. Москвы, обязать ГУП "Ритуал" произвести регистрацию истца как ответственного за захоронения, рег. NN _, _, _, на участке N _ Востряковского кладбища г. Москвы с оформлением на истца удостоверения.

Истец Колесникова В.И., ее представитель по доверенности Волкова М.А. явились, заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Николаев В.Г. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ГУП "Ритуал" не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель Колесниковой В.И. по доверенности Волкова М.А.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Колесниковой В.И. и ее представителя по доверенности и ордеру адвоката Волковой М.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение судом постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на участке _ в металлической ограде Востряковского кладбища г. Москвы имеются 2 могилы. В первой могиле захоронен Л., скончавшийся в _ году (рег. N _), приходящийся отцом истца.

Во второй могиле захоронены Л., скончавшийся в _ г. (рег. N _), Л., скончавшаяся в _ г. (рег. N _), Л., скончавшийся в _ г. (рег. N _).

Ответственным за могилой отца Л. является истец Колесникова В.И., ответственным за захоронения Л. и Л. являлся Л., однако, после его смерти в _ г. ответственность была перерегистрирована на ответчика Николаева В.Г.

Согласно свидетельству о рождении Колесниковой В.И., она является дочерью Л., захороненного в первую могилу на спорном участке, а также Л., захороненной во вторую могилу на том же участке совместно со своими сыновьями (братьями истца).

19.12.2013г. Колесникова В.И. обратилась с заявлением к ответчику ГУП "Ритуал" о перерегистрации ответственности за захоронения матери Л., брата Л., брата Л. на ее имя, мотивировав его желанием сохранить родственное захоронение и осуществлять должный уход.

Ответом от 20.01.2014 г. истцу было отказано в перерегистрации ответственности ввиду отсутствия письменного согласия ответственного за то лица, т.е. Николаева В.Г.

В соответствии со ст. 26 Закона г. Москвы "О погребении и похоронном деле в г. Москве" N 11 от 04.06.1997 г. гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим в городе Москве, могут предоставляться участки земли на общественных кладбищах для создания семейных (родовых) захоронений.

Согласно п. 2.1 "Правил работы кладбищ и крематориев города Москвы, порядка их содержания", являющихся Приложением 2 к постановлению Правительства г. Москвы от 08.04.2008 г. N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве" родственное захоронение - предание земле умершего (погибшего) на участке земли кладбища, где ранее уже производилось захоронение супруга или близких родственников (дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка), или на свободном месте, имеющемся на данном участке.

Пунктом 2.7 указанных Правил предусмотрено, что на свободном месте родственного участка захоронение разрешается администрацией кладбища по письменному заявлению лиц, ответственных за захоронения, находящиеся на этом участке, в установленном порядке.

В силу п.п. 2.12, 2.13 Правил каждое захоронение на кладбище регистрируется в журнале установленной формы с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.

Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП "Ритуал" через администрацию кладбищ.

На основании п. 5.1 указанного Порядка организации похоронного дела в городе Москве ответственное за захоронение лицо обязано содержать надмогильные сооружения и зеленые насаждения (оформленный могильный холм, памятник, цоколь, цветник, необходимые сведения о захоронениях) в надлежащем состоянии.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался вышеприведенными нормами права, показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, указав, что все расходы по погребению своего отчима Л. нес ответчик Николаев В.Г. совместно со своей матерью, истец Колесникова В.И. расходов по захоронению брата, так и матери, не несла. Кроме того Николаев В.Г. не согласен на перезаключение договора ответственности за захоронения на другое лицо, а потому необходимости в перерегистрации ответственного за захоронение не имеется.

С выводами суда судебная коллегия соглашается.

Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции при разрешении данного спора тщательным образом были исследованы доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений. Выводы суда основаны на имеющихся в деле доказательствах. Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом не допущено.

Фактически доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку доказательств, что не является основанием к отмене решения суда, постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Колесниковой В.И. по доверенности Волковой М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: