Определение Московского городского суда от 14 июля 2014 г. N 33-27591/14

Судья Ефремов С.А.

Гр. дело N 33-27591

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2014 года

г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Колосовой С.И., Мухортых Е.Н.,

при секретаре Атаманове Р.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. гражданское дело по частной жалобе истца Веретехиной М.С. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2014 года, которым постановлено:

Принять от истца Веретехиной М.С. отказ от иска к ООО "Европавто" о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по иску Веретехиной М.С. к ООО "Европавто" о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

установила:

Веретехина М.С. обратилась в суд с иском к ООО "Европавто" о защите прав потребителя.

Истец Веретехина М.С. в судебное заседание первой инстанции явилась.

Представитель ответчика в судебное заседание первой инстанции не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит истец Веретехина М.С. по доводам частной жалобы.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, извещались надлежащим образом.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, нашла определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что Веретехина М.С. отказывается от иска и это не противоречит закону, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исходя из доводов частной жалобы, Веретехина М.С., отказываясь от иска, заблуждалась в объеме своих прав относительно заявленных требований, а также у нее сложилось неверное представление об исходе данного спора.

Прекращая производство по делу, суд не проверил указанные Веретехиной М.С. обстоятельства, а также в нарушение положений ст. 173 ГПК РФ не разъяснил Веретехиной М.С. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что подтверждается протоколом судебного заседания, в котором указанных разъяснений не содержится. Кроме того, в протоколе указано о прекращении производства по делу в судебном заседании, потом суд удалился и повторно прекратил производство по делу.

С учетом изложенного, определение суда о прекращении производства по делу нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене на основании ч. 3 ст. 330 ГПК РФ как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права. Гражданское дело по иску Веретехиной М.С. к ООО "Европавто" о защите прав потребителя следует возвратить в Преображенский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2014 года отменить.

Гражданское дело по иску Веретехиной М.С. к ООО "Европавто" о защите прав потребителя направить в Преображенский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: