Определение Московского городского суда от 04 февраля 2015 г. N 33-3279/15

Судья Каржавина Н.С. Дело N 3279/2015

04 февраля 2015г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.

и судей Лобовой Л.В., Шаповалова Д.В.,

при секретаре Попугаеве М.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю.

дело по частной жалобе представителя ОАО "ВО "Технопромэкспорт" на определение Пресненского районного суда города Москвы от 21 ноября 2014 года, которым постановлено:

восстановить истцу Черноиваненко С.В. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 22 июля 2014 года по гражданскому делу N 2-5321/2014.

установила:

Решением Пресненского районного суда г.Москвы от 22.07.2014г. Черноиваненко С.В. было отказано в удовлетворении исковых требований к ОАО "ВО "Технопромэкспорт" о взыскании недополученной суммы.

Истцом подана апелляционная жалоба на решение суда, а также ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит представитель ОАО "ВО "Технопромэкспорт".

Проверив материалы дела, выслушав в судебном заседании представителя ответчика, поддержавшего доводы жалобы, представителя истца, указавшего, что считает определение законным и обоснованным, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что не имеется оснований для отмены определения суда от 22.07.2014.

Восстанавливая Черноиваненко С.В. срок для подачи апелляционной жалобы, суд правильно руководствовался положениями ст. 112 ГПК РФ, устанавливающей, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, и пришел к обоснованному выводу об уважительности причин пропуска Черноиваненко С.В. установленного законом срока обжалования решения суда .

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, так как он отвечает требованиям действующего законодательства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 333 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Пресненского районного суда города Москвы от 21 ноября 2014 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ОАО "ВО "Технопромэкспорт" - без удовлетворения. Дело направить в Пресненский районный суд г.Москвы для выполнения требований ст.ст.321-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи