Судья Васильев А.В. гр. дело N 33-3704/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2015 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.,
судей Семченко А.В., Мызниковой Н.В.,
при секретаре Снурницыной А.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю.
дело по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения - Главное управление ПФР N 2 по г.Москве и Московской области на решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 01 декабря 2014 года, которым постановлено:
признать незаконным Решение от 08.07.2014г. комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г.Москве и Московской области "Об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Налетову *, **** года рождения, в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
Обязать Государственное учреждение- Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г.Москве и Московской области включить Налетову * в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следующие периоды работы:
С ***г. - * Управления отделочных работ треста "***";
С ***1г. - * Хозрасчетного участка механизации треста "**",
С *г. - *конструкций
С *. - * стальных и железобетонных конструкций;
С *г. - * ООО "*
И назначить Налетову * досрочно трудовую пенсию по старости с момента подачи заявления, с *.2014 года.
У с т а н о в и л а:
Налетов А.В. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и МО о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
В обоснование заявленных требований указав, что он обратился в пенсионный отдел с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в чем ему было отказано по основаниям пп.2 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" из-за отсутствия специального стажа.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
Представитель ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и МО в суд явился, иск не признал.
Представитель 3 лица - ООО "* в судебное заседание не явился.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного, просит в апелляционной жалобе представитель ГУ-ГУ ПФР N 2 по г.Москве и МО.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела, не имеется.
В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственное не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста предусмотренного статьей 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В подсчет специального стажа истца пенсионными органами было включено* года 0* месяца * дней, не были включены в подсчет специального стажа периоды
работы: *. - **** Управления отделочных работ треста "***"; с *. - **** , с *. - **** конструкций, с *. - **** стальных и железобетонных конструкций Хозрасчетного участка механизации треста "*", так как не подтверждена полная занятость на работах, предусмотренных Списком N 2; с *г.- * ООО "*", так как в представленной справке отсутствует подтверждение льготы, индивидуальными сведениями с 1997г. не подтвержден код льготы.
Истец претендовал на включение данных периодов в подсчет специального стажа и также просил обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что ответчика следует обязать включить в подсчет специального стажа истца спорные периоды.
Согласно Списку N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.91 N 591) право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые: раздел ХХХIII Общие профессии, позиция 23200000-19906 - электросварщики ручной сварки. Код позиции Списка 2290000а-14612 - монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций, раздел ХХVII - строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов.
В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с п.5 разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. N 5 О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 И 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Рассматривая вопрос об обязания ответчика включить в подсчет специального стажа истца периоды работы с *. - **** Управления отделочных работ треста "*й"; с *. - **** , с *. - **** конструкций, с *. - **** стальных и железобетонных конструкций Хозрасчетного участка механизации треста "*", суд, исследовав имеющиеся в деле доказат
