Судья Горькова И.Ю.
Гр. дело N 33-46876
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2014 года
г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Строгонова М.В.,
судей Колосовой С.И., Мухортых Е.Н.,
при секретаре Атаманове Р.С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. гражданское дело по представлению прокурора ВАО г. Москвы ******* Т.А. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 16 октября 2014 года, которым постановлено:
Исковое заявление Прокурора ВАО г. Москвы в интересах ******* Д.Я., ******* Р.Р., ******* Д.Р. к УДЖП и ЖФ г. Москвы в ВАО о заключении договора социального найма жилого помещения - возвратить со всеми прилагающимися документами заявителю.
установила:
Прокурор ВАО г. Москвы в интересах ******* Д.Я., ******* Р.Р., ******* Д.Р., обратился в суд с заявлением об оспанивании действий УДЖП и ЖФ г. Москвы в ВАО признании незаконным распоряжение о снятии с жилищного учета *******, отмене распоряжения, обязании восстановить ******* на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по категории "общие основания" с момента постановки на учет.
Судьей Преображенского районного суда г. Москвы постановлено указанное определение, об отмене которого просит прокурор ВАО г. Москвы ******* Т.А. по доводам представления.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, проверив материалы по частной жалобе, обсудив доводы жалобы, находит определение суда подлежащим отмене.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что оно предъявлено с нарушением правил подсудности, поскольку указанный в заявлении ответчик не является самостоятельным юридическим лицом, является структурным подразделением Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, местонахождение Департамента - г. Москва, Газетный пер., д. 1/12, данное местонахождение не относится к юрисдикции Преображенского районного суда г. Москвы, в силу ст. 28 ГПК РФ иск должен быть предъявлен по месту нахождения Департамента.
Судебная коллегия находит вывод судьи о возвращении искового заявления ошибочным.
В соответствии с п. 2 ст. 254 ГПК РФ заявление об оспаривании решения, действий (бездействий) государственных органов может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Из материала усматривается, что прокурором подано заявление в порядке главы 25 ГПК РФ об оспаривании распоряжения начальника УДЖП и ЖФ г. Москвы по месту нахождения должностного лица.
Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" разъяснено, что судам следует иметь в виду, что правильное определение ими вида судопроизводства (исковое или по делам, возникающим из публичных правоотношений), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, несогласных с решением, действием (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (например, подача заявления в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, или подача искового заявления).
С учетом изложенного, определение судьи Преображенского районного суда г. Москвы подлежит отмене, исковой материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 16 октября 2014 года отменить, материал передать в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.