Судья: Печенина Т.А.
Гр. дело N33-5132
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2015 года г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Грибовой Е.Н.,
и судей Гончаровой О.С., Раскатовой Н.Н.,
при секретаре Коротковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. гражданское дело по частной жалобе Золотаревой Т.И. на определение Пресненского районного суда города Москвы от 12 ноября 2014 года, которым постановлено:
Отказать Золотаревой Т.И. в принятии иска к ДЖП и ЖФ Москвы о присуждении ее семье недвижимого имущества -квартиры в г.Москве.
установила:
Золотарева Т.И. обратилась в суд с иском к ДЖП и ЖФ г.Москвы о присуждении недвижимого имущества, просила присудить ее семье недвижимое имущество - квартиру, ссылаясь на то, что является вынужденное переселенкой из Азербайджана, не имеет жилого помещения и денежных средств для его приобретения.
Судом постановлено приведённое выше определение, об отмене которого просит Золотарева Т.И. по доводам частной жалобы, считая его незаконным и вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Разрешая заявление Золотаревой Т.И., суд обоснованно исходил из того, что из приложенных к иску материалов усматривается наличие вступившего в законную силу решения Пресненского районного суда от 23.08.2012 года, которым истцу отказано в признании ее семьи малоимущей, присуждении недвижимого имущества.
Как усматривается из содержания искового заявления Золотаревой Т.И., его стороны, предмет и основания тождественны тем, в отношении которых Пресненским районным судом г.Москвы 23 августа 2012 года было постановлено решение, вступившее в законную силу. И, как обоснованно указано в определении суда, в настоящем иске Золотаревой Т.И. не указано никаких новых оснований, которые ранее не рассматривались судом.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.
Доводы частной жалобы не могут послужить основанием к отмене постановленного определения, поскольку не опровергают выводы суда первой инстанции. Фактически доводы частной жалобы направлены на несогласие с ранее постановленным решением Пресненского районного суда г.Москвы от 23 августа 2012 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Пресненского районного суда города Москвы от 12 ноября 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Золотаревой Т.И.- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.