Определение Московского городского суда от 18 февраля 2015 г. N 33-5358/15

Судья Москаленко М.С. Дело 33-5358/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Артюховой Г.М., Басырова И.И.,

при секретаре К. В.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Басырова И.И.,

дело по апелляционной жалобе ответчика индивидуального предпринимателя Нахалова И.С. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 27 октября 2014 года, которым постановлено:

Расторгнуть кредитное соглашение от -- сентября 20-- года N --, заключенное между ЗАО Банк ВТБ 24 и ИП Нахаловым И. С.

Взыскать в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 солидарно с индивидуального предпринимателя Нахалова И. С., Нахалова А. С., Доморощиной Е. Н., ООО "Ориентир" задолженность по кредитному соглашению N -- от -- сентября 20-- года в размере -- руб. -- коп.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества N -- от -- сентября 20-- года:

Грузовой-тягач седельный --, идентификационный номер (VIN): --, год изготовления -20--; модель, N двигателя: --; шасси: --; цвет кузова (кабины, прицепа): --, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере -- руб.;

полуприцеп-цистерна --, --, идентификационный номер (VIN): --, год изготовления - 20--; кузов (прицеп) N: --; шасси (рама) N: --; цвет кузова (кабины): синий, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере -- руб.;

полуприцеп цистерна --, идентификационный номер (VIN): --, год изготовления - 19--: шасси (рама): --; цвет кузова (кабины, прицепа): коричневый, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере -- руб. -- коп.;

полуприцеп цистерна --, год изготовления - 19--; шасси (рама): --; цвет кузова (кабины, прицепа): --, установив начальную продажную цену заложенного имущества согласно в размере -- руб. -- коп.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества N -- от -- сентября 20-- года:

наименование (тип ТС): легковой, марка, модель ТС: --; идентификационный номер (VIN): --, год изготовления -20--; модель, N двигателя: --; кузов (кабина, прицеп): --; цвет кузова (кабины, прицепа): --, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере -- руб.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества N -- от -- сентября 20-- года:

наименование (тип ТС): полуприцеп (прочие), марка, модель ТС: --; идентификационный номер (VIN): --, год изготовления - 19--; шасси: --; цвет кузова (кабины): --, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере -- руб.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества N -- от -- октября 20-- года:

грузовой-тягач седельный --, идентификационный номер (VIN): --, год изготовления - 20--; модель, N двигателя: --; шасси: --; цвет кузова (кабины, прицепа): --, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере -- руб. -- коп;

грузовой-тягач седельный --, идентификационный номер (VIN): --, год изготовления - 20--; модель, N двигателя: --; шасси (рама): --; цвет кузова (кабины, прицепа): --, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере -- руб. -- коп.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества N -- от -- апреля 20-- года:

наименование (тип ТС): полуприцеп-контейнеровоз, марка, модель ТС: --; идентификационный номер (VIN): --, год изготовления - --; шасси (рама): --; цвет кузова (кабины): синий установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере -- руб.

В качестве способа реализации заложенного имущества - установить продажу с публичных торгов.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества "Банк ВТБ 24" с Индивидуального предпринимателя Нахалова И. С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме -- руб. -- коп.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества "Банк ВТБ 24" с Нахалова А. С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме -- руб. -- коп.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества "Банк ВТБ 24" с Доморощиной Е. Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме -- руб. -- коп.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества "Банк ВТБ 24" с ООО "Ориентир" расходы по оплате государственной пошлины в сумме -- руб. -- коп.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества "Банк ВТБ 24" с Карпулева А. М. расходы по оплате государственной пошлины в сумме -- руб. -- коп.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества "Банк ВТБ 24" с Иванова Ю. Ю. расходы по оплате государственной пошлины в сумме -- руб. -- коп.,

установила:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть кредитное соглашение N -- от -- сентября 20-- г., заключенное между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем Нахаловым И. С.; взыскать в солидарном порядке с ИП Нахалова И.С., Нахалова А.С., Доморощиной Е.Н. и ООО "Сергиев Транс" в его пользу задолженность по кредитному соглашению N -- от -- сентября 20-- года в размере -- рублей с обращением взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества N -- от -- сентября 20-- года, заключенному между Банком ВТБ 24 и Нахаловым И.С., указанное в приложении N 2 к договору залога, а именно: грузовой-тягач седельный --, идентификационный номер (VIN): --, год изготовления - 20--; модель, N двигателя: --; шасси: --; цвет кузова (кабины, прицепа): --, установив начальную продажную цену заложенного имущества согласно его залоговой стоимости в размере -- рублей; полуприцеп-цистерна --, --, идентификационный номер (VIN): --, год изготовления - 20--; кузов (прицеп) N: --; шасси (рама) N: --; цвет кузова (кабины): синий, установив начальную продажную цену заложенного имущества согласно его залоговой стоимости в размере -- рублей; полуприцеп цистерна --, идентификационный номер (VIN): --, год изготовления - 19--; шасси (рама): --; цвет кузова (кабины, прицепа): --, установив начальную продажную цену заложенного имущества согласно его залоговой стоимости в размере --- рублей; полуприцеп цистерна --, год изготовления -19--; шасси (рама): --; цвет кузова (кабины, прицепа): --, установив начальную продажную цену заложенного имущества согласно его залоговой стоимости в размере -- рублей, обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества N -- от -- сентября 20-- года, заключенному между банком ВТБ 24 и Карпулевым A.M., указанное в приложении N 2 к договору залога, а именно: наименование (тип ТС): легковой, марка, модель ТС: --; идентификационный номер (VIN): --. год изготовления -20--; модель, N двигателя: --; кузов (кабина, прицеп): --; цвет кузова (кабины, прицепа): --, установив начальную продажную цену заложенного имущества согласно его залоговой стоимости в размере -- рублей, обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества N -- от -- сентября 20-- года, заключенному между банком ВТБ 24 и Ивановым Ю.Ю., указанное в приложении Х° 2 к договору залога, а именно: наименование (тип ТС): полуприцеп (прочие), марка, модель ТС: --; идентификационный номер (YIN): --, год изготовления - 19--; шасси: --: цвет кузова (кабины): --, установив начальную продажную цену заложенного имущества согласно его залоговой стоимости в размере -- рублей, обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества N -- от --октября 20-- года, заключенному между банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Нахаловым И. С., указанное в приложении N 2 к договору залога, а именно: грузовой-тягач седельный --, идентификационный номер (VIN): --, год изготовления - 20--; модель, N двигателя: --; шасси: --; цвет кузова (кабины, прицепа): --, установив начальную продажную цену заложенного имущества согласно его залоговой стоимости в размере -- рублей; грузовой-тягач седельный --, идентификационный номер (VIN): --, год изготовления -20--; модель, N двигателя: --; шасси (рама): --; цвет кузова (кабины, прицепа): красный, установив начальную продажную цену заложенного имущества согласно его залоговой стоимости в размере -- рублей, обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества N --- от -- апреля 20-- года, заключенному между банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Нахаловым А.С, указанное в приложении N 2 к договору залога, а именно: наименование (тип ТС): полуприцеп-контейнеровоз, марка, модель ТС: --; идентификационный номер (VIN): --, год изготовления - 20--; шасси (рама): --; цвет кузова (кабины): -- установив начальную продажную цену заложенного имущества согласно его залоговой стоимости в размере -- рублей, взыскать с ответчиков судебные расходы.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между истцом и ответчиком ИП Нахаловым И.С. заключено кредитное соглашение. Обязательства по данному договору истцом были исполнены. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ответчиками Нахаловым А.С., Доморощиной Е.Н., ООО "Сергиев Транс", заключены договоры поручительства. В соответствии с условиями договора поручители приняли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению (п. 1.2). Ответчик ИП Нахалов И.С. не выполнял принятые на себя обязательства по названному договору по возврату суммы кредита и процентов, у ответчика образовалась указанная задолженность.

Представитель истца Галактионов А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО "Ориентир", ответчики ИП Нахалов И.С., Нахалов А.С., Доморощина Е.Н., Карпулев A.M., Иванов Ю.Ю. в судебное заседание не явились.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит ответчик индивидуальный предприниматель Нахалов И.С. по доводам апелляционной жалобы.

Представитель истца "Банк ВТБ 24" (ЗАО) по доверенности Казакова О.Ф. в заседание суда апелляционной инстанции явилась, просила апелляционную жалобу отклонить, оставив решение суда без изменения.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и не явившихся в судебное заседание без уважительных причин.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и значимыми обстоятельствами дела.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

При рассмотрении дела, судом первой инстанции учтены положения ст.ст. 309, 310, 314, 323, 395, 807, 809, 810, 811, 819, пп. 1 п.2 ст. 450, п. 1 ст. 348, п. 2 ст. 351, п. 3 ст. 350 ГК РФ, разъяснения п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ N13/14 от 08.10.1998, ст. 32 ФЗ от 29.05.1992г. N2872-1 "О Залоге", и установлены следующие обстоятельства.

ЗАО Банк ВТБ 24 (кредитор) и ИП Нахаловым И.С. (заемщик) заключено кредитное соглашение N -- от -- сентября 20-- г., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме -- рублей, на срок - 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 16,5 процентов годовых.

Согласно пункту 1.8 кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно следующему расчету (график погашения кредита и уплаты процентов): платежи заемщика, за исключением платежей, указанных в п. 1.8.2 кредитного соглашения, включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями кредитного соглашения, и являются аннуитетными.

Согласно п. 1.1 приложения N 1 к кредитному соглашению аннуитетный платеж означает равные по сумме ежемесячные платежи, включающие суммы по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

Согласно пунктам 1.8.5, 1.8.6 кредитного соглашения первый платеж заемщик производит через один месяц с даты предоставления кредита. Последующие платежи заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в 1 (один) месяц с даты предыдущего платежа.

В случае, если размер последнего платежа, исчисленный на основании указанной в п. 1.8.3 кредитного соглашения формулы, отличается от полного фактического объема обязательств заемщика по кредитному соглашению, то данный последний платеж определяется равным полному фактическому объему обязательств заемщика на дату последнего платежа (п. 1.8.8 кредитного соглашения).

Неотъемлемой частью кредитного соглашения, согласно п. 1.15 кредитного соглашения, являются "Особые условия" (приложение N 1 к кредитному соглашению).

Пунктами 2.1., 2.3 особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного частичного погашения кредита. Суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по кредитному соглашению, рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактического количества дней в году.

В обеспечения исполнения обязательств по кредитному соглашению истцом заключены договоры поручительства: N -- от -- сентября 20-- г. с Нахаловым А.С., N -- от -- сентября 20-- г. с Доморощиной Е.Н., N -- от -- сентября 20-- г. с ООО "Сергиев Транс", в соответствии с условиями которых поручители приняли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению (п. 1.2).

В качестве дополнительного обеспечения надлежащего исполнения условий кредитного соглашения N -- от -- сентября 20-- г., заключен договор залога между истцом и Нахаловым И.С. N -- от -- сентября 20-- года, согласно которому в залог передано имущество общей залоговой стоимостью -- руб., а именно: грузовой-тягач седельный --, идентификационный номер (VIN): --, год изготовления -20--; модель, N двигателя: --; шасси: --; цвет кузова (кабины, прицепа): --, залоговой стоимостью -- рублей; полуприцеп-цистерна --, --, идентификационный номер (VIN): --, год изготовления - 20--; кузов (прицеп) N: --; шасси (рама) N: --; цвет кузова (кабины): --, залоговой стоимостью -- рублей; полуприцеп цистерна --, идентификационный номер (VIN): --, год изготовления 19--; шасси (рама): --; цвет кузова (кабины, прицепа): --, залоговой стоимостью -- рублей; полуприцеп цистерна --, год изготовления - 19--; шасси (рама): --; цвет кузова (кабины, прицепа): --, залоговой стоимостью -- рублей. Место нахождения имущества: --.

-- года между истцом и Карпулевым A.M. заключен договор залога N --, согласно которому в залог передано имущество залоговой стоимостью -- руб., а именно: Наименование (тип ТС): легковой, марка, модель ТС: --; идентификационный номер (VIN): --, год изготовления - 20--; модель, N двигателя: --; кузов (кабина, прицеп): --; цвет кузова (кабины, прицепа): --. Место нахождения имущества: --.

-- года между истцом и Ивановым Ю.Ю. заключен договор залога N --, согласно которому в залог передано имущество залоговой стоимостью -- руб., а именно: Наименование (тип ТС): полуприцеп (прочие), марка, модель ТС: --; идентификационный номер (VIN): --. год изготовления -19--; шасси: --; цвет кузова (кабины): --. Место нахождения имущества: --.

-- года между истцом и Нахаловым И.С. заключен договор залога N --, согласно которому в залог передано имущество общей залоговой стоимостью -- руб., а именно: Грузовой-тягач седельный --, идентификационный номер (VIN): --, год изготовления - 20--; модель, N двигателя: --; шасси: --; цвет кузова (кабины, прицепа): --, залоговой стоимостью -- рублей; Грузовой-тягач седельный --, идентификационный номер (VIN): --, год изготовления - 20--; модель, N двигателя: --; шасси (рама): --; цвет кузова (кабины, прицепа): --, залоговой стоимостью -- рублей. Место нахождения имущества--.

-- года между истцом и Нахаловым А.С. был заключен договор о залоге движимого имущества N --, согласно которому в залог передано имущество залоговой стоимостью -- руб., а именно: Наименование (тип ТС): Полуприцеп-контейнеровоз, марка, модель ТС: --; идентификационный номер (VIN): --, год изготовления - 20--; шасси (рама): --; цвет кузова (кабины): --. Место нахождения имущества: --.

В соответствии с п. 2.4 Особых условий Договоров о залоге движимого имущества (Приложения N 1 к Договору о залоге движимого имущества) залог имущества обеспечивает исполнение обязательств Заемщика по Кредитному соглашению в полном объеме.

Как было установлено в суде первой инстанции, истцом обязательства по кредитному соглашению исполнены в полном объеме, денежные средства предоставлены заемщику в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате кредита, сумма задолженности ответчика составила -- рублей - основной долг, -- рублей - плановые проценты за пользование кредитом, а всего -- руб. -- коп.

Приняв во внимание неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, представленный истцом расчет задолженности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании денежных средств с ответчика ИП Нахалова И.С. в пользу истца в счет досрочного возврата денежных средств по кредитному договору.

Поскольку исполнение условий кредитного договора обеспечено правом залога в отношении заложенного имущества, судом правомерно удовлетворены требования об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены в размерах, соответствующих согласованному сторонами в договорах о залоге условий об их стоимости.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в равных долях.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд незаконно рассмотрел дело в его отсутствие, не удовлетворив его ходатайство о переносе судебного заседания на другую дату, не обоснованы, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о подаче такого ходатайства до принятия судом решения по делу.

Довод жалобы о неправомерности взыскания судом с ответчиков суммы госпошлины в равных долях, поскольку по кредитным обязательствам стороны несут солидарную ответственность, основаны на неверном толковании правовых норм, так как законом не предусмотрено взыскание госпошлины в солидарном порядке; судом первой инстанции правомерно в соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскана с ответчиков в равных долях.

Обстоятельства, по которым суд пришел к изложенным в решении суда выводам, подробно изложены в мотивировочной части судебного постановления, оснований считать их неправильными, судебная коллегия не находит.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, которые бы нуждались в дополнительной проверке, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве оснований к отмене решения суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы значимые по делу обстоятельства, установленные на основании оценки представленных сторонами доказательств, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Тверского районного суда г. Москвы от 27 октября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: