Определение Московского городского суда от 24 февраля 2015 г. N 33-5459/15

Судья Кулешов В.А.

Гр. дело N33-5459/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2015 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пашкевич А.М.

и судей Шерстняковой Л.Б., Севастьяновой Н.Ю.

при секретаре Оконенко Р.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

дело по частной жалобе Стефаненковой Т.В. на определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 06 октября 2014 года, которым постановлено:

Отказать Стефаненковой Т.В. в принятии искового заявления,

установила:

Стефаненкова Т.В. обратилась в суд с иском к Юсифовой И.В., Юсифовой Н.Н., Юсифовой А.Н., Юсифовой У.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Судьей постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого как незаконного просит Стефаненкова Т.В. по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказывая в принятии искового заявления Стефаненковой Т.В., судья первой инстанции исходил из того, что вступившим в законную силу решением Симоновского районного суда г. Москвы от 29 октября 2013 года разрешен по существу спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.

Так, из содержания поданного *** искового заявления Стефаненковой Т.В. усматривается, что она просит о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в связи с тем, что в период после вступления в законную силу решения Симоновского районного суда г. Москвы от 29 октября 2013 года ответчики добровольно отказались от использования жилого помещения, на спорную площадь не вселились, обязанностей по договору социального найма не осуществляют.

В свою очередь, в качестве основания предъявленного в *** искового заявления указано на то, что ответчики не проживали в жилом помещении по адресу: *** в период с *** по ***.

Таким образом, основания предъявленных исковых требований Стефаненковой Т.В. не тождественны.

При таких обстоятельствах у судьи не имелось предусмотренных законом оснований для отказа в принятии искового заявления, определение не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, а материал надлежит направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 06 октября 2014 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: