Определение Московского городского суда от 12 марта 2015 г. N 33-6000/15

Судья: Подмаркова Е.В. Дело N 33-6000/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 12 марта 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей Павлова А.В., Овсянниковой М.В.,

при секретаре Пономареве Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Павлова А.В. дело по частной жалобе Антипова А.А. на определение Таганского районного суда г. Москвы от 28 октября 2014 года, которым постановлено:

"Назначить по настоящему делу амбулаторную судебную психолого-психиатрическую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1. Произошло ли у Антипова А.А., с учетом оценки психологических и социальных особенностей в его поведении, изменение психологического пола с мужского на женский под влиянием естественных причин, а также в результате проведенной ему хирургической операции - ориэктомии и заместительной гормональной терапии?

2. Если такое изменение произошло, то связано ли оно с психическим либо иным заболеванием или расстройствами Антипова А.А.?

Проведение экспертизы поручить экспертам ФГБУ "Государственный научный центр социальной и судебной экспертизы им. В.П. Сербского Минздрава России", расположенного по адресу: г. Москва, Кропоткинский переулок, д. 23, разрешив привлечение всех необходимых для проведения экспертизы экспертов.

В распоряжение экспертов предоставить настоящее гражданское дело медицинские документы.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, а также разъяснить права и обязанности, предусмотренные статьей 85 ГПК РФ.

Предложить Антипову А.А. явиться в экспертное учреждение для производства экспертизы.

Расходы по оплате экспертизы возместить за счет средств федерального бюджета.

Заключение должно быть составлено и направлено в суд 28 ноября 2014 года.

До получения результатов экспертизы производство по делу приостановить",

установила:

Антипов А.А. обратился в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении.

Судом постановлено обжалуемое определение, об отмене которого просит Антипов А.А. по доводам частной жалобы, указывая на отсутствие необходимости в проведении данной экспертизы для рассмотрения поданного им заявления.

Выслушав представителя Антипова А.В., поддержавшего доводы частной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене в части.

Как следует из материалов дела, Антипов А.А. обратился в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении.

Суд первой инстанции, вынося обжалуемое определение, применительно к статье 79 ГПК РФ, указал на необходимость назначения и проведения в рамках гражданского дела амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы и приостановление производства по делу.

Однако судебная коллегия не может согласиться с определением суда первой инстанции в части приостановления производства по гражданскому делу.

Применительно к положениям статей 215 и 216 ГПК РФ приостановление производства по делу не является обязательным в случае назначения экспертизы.

Судебная коллегия не усматривает оснований для приостановления производства по данному делу, поскольку юридически значимые обстоятельства могут быть установлены на основании письменных доказательств.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является, в том числе, заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 70 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния, в том числе, если представлен документ установленной формы об изменении пола, выданный медицинской организацией.

Согласно п. 8 Постановления Правительства РФ N 709 от 06.07.1998 г. "О мерах по реализации Федерального закона "Об актах гражданского состояния" Министерству здравоохранения Российской Федерации поручено утвердить формы документов, выдаваемых медицинской организацией либо лицом, занимающимся частной медицинской практикой, в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14, пунктом 5 статьи 16, статьями 64 и 70 Федерального закона "Об актах гражданского состояния".

До настоящего времени Министерством здравоохранения Российской Федерации не утверждена форма документов, выдаваемых медицинской организацией либо лицом, занимающимся частной медицинской практикой, в случае, предусмотренном ст. 70 Федерального закона "Об актах гражданского состояния".

Таким образом, в Министерстве здравоохранения могут быть получены сведения о возможности внесения изменений в данный акт гражданского состояния в связи с изменением пола.

Руководствуясь статьями 193 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Таганского районного суда г. Москвы от 28 октября 2014 года в части приостановления производства по гражданскому делу отменить.

Материалы дела направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: