Определение Московского городского суда от 26 февраля 2015 г. N 33-6028/15

Судья Еленчук М.С. Дело N33-6028

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2015 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Павловой И.П., Катковой Г.В.,

при секретаре Матлиной Г.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.

дело по апелляционной жалобе ответчика Кокошицкого А.В. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 октября 2014г., которым постановлено:

Взыскать с Кокошицкого * в пользу Некоммерческого партнерства "Зеленый Холм" задолженность в размере * руб., пени в размере * руб., расходы по оплате госпошлины в размере * руб., всего *

В остальной части исковых требований отказать.

установила:

Истец Некоммерческое партнерство "Зеленый Холм" обратилось в суд с иском к Кокошицкому А.В. о взыскании задолженности, о взыскании судебных расходов, указывая, что Некоммерческое партнерство "Зеленый холм" в соответствии с Уставом, является некоммерческой организацией, учрежденной для содействия ее членам в осуществлении деятельности "Коттеджного поселка "Грин Хилл", находящегося по адресу: *, направленной на достижение целей указанных в п.2.1 Устава. Ответчик является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: *. Кокошицкий А.В. является членом Некоммерческого партнерства по управлению имуществом "Зеленый Холм", что подтверждается заявлением о вступлении от 20.05.2011, распоряжением о приеме в члены Партнерства от 31.05.2011г.; уведомлением об оплате вступительного взноса от 31.05.2011г. и актом от 31.05.2011г. приема-передачи имущества в качестве вступительного взноса в НП "Зеленый холм". В соответствии с положениями Устава Некоммерческого партнерства и п.2 п.п.7 ст. 19 ФЗ N66 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", каждый член Некоммерческого Партнерства обязан своевременно уплачивать вступительный, членские и целевые взносы, кроме того выполнять решения общего собрания членов такого партнерства. НП "Зеленый Холм" в соответствии с законом утвердил смету, в которой установлены размеры обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на обеспечение и поддержание деятельности Некоммерческого партнерства "Зеленый холм". Размер членских взносов на 2011г. был утвержден в размере * рублей, на 2012 год в размере * рублей, на 2013 год в размере * рублей, на 2014 год в размере * рублей в месяц. От уплаты указанных взносов ответчик уклоняется с июня 2011 года, по состоянию на 10 сентября 2014 года за ответчиком Кокошицким А.В. числится задолженность по оплате членских взносов в размере * рублей. За просрочку оплаты взносов в соответствии с Уставом ответчик обязан уплатить пени в размере * рублей. Истец просил суд взыскать с Кокошицкого А.В. задолженность по оплате членских взносов в размере *., пени в размере *., расходы по оплате госпошлины в размере * руб., расходы по оплате услуг представителя в размере * рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного, в своей апелляционной жалобе просит ответчик.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства - ст. ст.307, 309-310 ГК РФ.

Судом установлено, что Некоммерческое партнерство "Зеленый холм" в соответствии с Уставом является некоммерческой организацией, учрежденной для содействия ее членам в осуществлении деятельности "Коттеджного поселка "Грин Хилл", находящегося по адресу: *, направленной на достижение целей указанных в п.2.1 Устава. Согласно п.2.2. Устава предметом деятельности Партнерства является: Управление недвижимым имуществом, деятельность по обеспечению работоспособности локальных инженерных систем и коммуникаций, сбор очистка и распределение воды, иная не запрещенная действующим законодательством деятельность. Кокошицкий А.В. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: *, что подтверждается Заявлением о вступлении от 20.05.2011г. (л.д.*), Распоряжением о приеме в члены Партнерства от 31.05.2011г. (л.д.*); Уведомлением об оплате вступительного взноса от 31.05.2011г. (л.д.*), Актом от 31.05.2011г. приема-передачи имущества в качестве вступительного взноса в НП "Зеленый холм". (л.д.*) Из соглашения N27 о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования на территории "Коттеджного поселка "Грин Хилл", находящегося по адресу: *, заключенного между Некоммерческим партнерством "Зеленый холм" и Кокошицким А.В. следует, что пользование имуществом, принадлежащим Некоммерческому партнерству "Зеленый холм" производится на возмездном основании. Размер оплаты членов НП "Зеленый холм" определяется решениями общего собрания, для пользователей, которые не является членами Партнерства, размер оплаты определяется на основании заключенных договоров, соглашений. Некоммерческое партнерство "Зеленый холм" в целях выполнения своих обязательств пользуется следующими объектами инфраструктуры общего пользования на территории "Коттеджного поселка "Грин Хилл": система энергоснабжения, в том числе кабельная линия 10кВ протяженностью 600 м, внутрипоселковая распределительная сеть 0,4 кВ протяженностью 9715м, внутрипоселковое освещение протяженностью 6210м, кабельная канализация протяженностью 5203,5 п.м, водозаборный узел, хозяйственно-бытовой и пожарный водопровод протяженностью 4160,96 п.м, хозяйственно-бытовая канализация, ливневая канализация, шумозащитный экран, ограждения, дороги, тротуары, автостоянки, волоконно-оптическая распределительная сеть, газопровод низкого давления общей протяженностью 6460м, и пр. В соответствии с положениями Устава Некоммерческого партнерства и п.2 п.п.7 ст. 19 ФЗ N66 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", каждый член Некоммерческого Партнерства обязан своевременно уплачивать вступительный, членские и целевые взносы, кроме того выполнять решения общего собрания членов такого партнерства. В силу п.4.5. Устава Некоммерческого партнерства "Зеленый холм" член Партнерства обязан выполнять требования Устава и решения Общего собрания, уплачивать вступительный, членские и целевые взносы. В силу изложенного, Кокошицкий А.В., являясь членом Некоммерческого партнерства "Зеленый холм", обязан соблюдать положения Устава и вносить вступительные, членские и целевые взносы в порядке, в размерах и способом, предусмотренных Уставом и протоколами общего собрания некоммерческого партнерства. Некоммерческое партнерство "Зеленый холм" решениями общих собраний утвердило смету, в которой установлены размеры обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на обеспечение и поддержание деятельности Некоммерческого партнерства "Зеленый холм". В том числе: размер членских взносов на 2011г. был принят протоколом N22 от 05.02.2011г. внеочередного общего собрания членов НП "Зеленый холм" в размере * в месяц. Размер членских взносов на 2012г. был принят протоколом N25 от 18.02.2012г. внеочередного общего собрания членов НП "Зеленый холм" в размере * в месяц. Размер членских взносов на 2013 г. был принят протоколом N26 от 16.02.2013г. внеочередного общего собрания членов НП "Зеленый холм" в размере * в месяц. Размер членских взносов на 2014г. был принят протоколом N27 от 21.12.2013г. внеочередного общего собрания членов НП "Зеленый холм" в размере * в месяц. Из материалов дела следует, что истец направлял ответчику письменные уведомления о размере утвержденных общим собранием членов Партнерства размерах ежемесячных взносов и предложением произвести оплату указанных взносов. Согласно расчетов истца задолженность Кокошицкого А.В. за период с июня 2011 года по августа 2014 года по оплате членских взносов составила *.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что ответчик не представил доказательств, что оплата им членских взносов в соответствии с решениями общего собрания производилась им полностью либо частично. Однако, с учетом исчисления срока исковой давности, суд правомерно уменьшил размер задолженности.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы жалобы ответчика о том, что истцом в материалы дела не был представлен Устав, поскольку именно на нем НП "Зеленый холм" основывает свои требования, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку Устав имеется в материалах дела (Л.Д. *) Таким образом, истцом соблюдены требования закона по предоставлению доказательств, не нарушен принцип равноправности и состязательности сторон, на который ссылается ответчик.

Довод жалобы о том, что не установлен факт членства ответчика в НП "Зеленый холм", так же не может быть принят судебной коллегией во внимание, поскольку в материалах дела имеется заявление (Л.Д.*), согласно которому представитель Кокошицкого А.В. на основании договора поручения N27 от 11.05.2011г. просил принять его в члены некоммерческого Партнерства по управлению имуществом "Зеленый холм". Ни данное заявление, ни договор поручения стороной ответчика не оспаривался.

Довод жалобы ответчика, что судом оставлен без внимания тот факт, что заявление о принятие в члены ответчиком никогда не подписывалось и в партнерство не подавалось, опровергается имеющимися материалами дела. То, что в основу своего решения суд первой инстанции положил заключенное между истцом и ответчиком соглашение N27 о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользовании на территории "коттеджного поселка "Грин Хилл", который представлен самим истцом, однако сомневаться в указанном соглашении, у судебной коллегии оснований нет. Именно в указанном соглашении прописаны права и обязанности ответчика как члена партнерства, стоит его личная подпись. Ответчик не оспаривал спорное соглашение, ходатайств о поддельности своей подписи, о подложности данного документа не заявлял.

Доводы жалобы ответчика судебная коллегия полагает необоснованными, они не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене обжалуемого решения.

Иных доказательств, подтверждающих доводы ответчика, им не представлено.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иное толкование действующего законодательства, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Ссылок на иные обстоятельства, которые указывают на незаконность вынесенного судебного постановления либо опровергают их выводы, в апелляционной жалобе не содержится. Доводы ответчика направлены на ошибочное толкование закона, а также иную оценку доказательств исследованных судом по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 октября 2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: