Определение Московского городского суда от 04 марта 2015 г. N 33-6808/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.

и судей Лобовой Л.В., Пильгановой В.М.

при секретаре Егорове Е.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В.

гражданское дело по частной жалобе К.Т.В. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2014 года, которым постановлено:

Исковое заявление К.Т.В. к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по городу Москве и Московской области о признании неправомерным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж периода работы, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости, оставить без движения.

установила:

К.Т.В. обратилась в суд с иском о признании неправомерным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж периода работы, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит К.Т.В.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

В соответствии со ст.131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В силу ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя исковое заявление К.Т.В. без движения, судья указал, что к исковому заявлению истцом не приложены какие-либо справки, копия трудовой книжки не заверена надлежащим образом.

Согласиться с выводами суда не представляется возможным, поскольку отсутствие справок, отсутствие заверенной надлежащим образом копии трудовой книжки в силу ст.ст.131-132 ГПК РФ не может являться основанием для оставления искового заявления без движения.

Необходимые справки о периодах работы истца, копия трудовой книжки, являются доказательствами по делу, которые в соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ представляются сторонами при подготовке дела к судебному разбирательству, при рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения об оставлении искового заявления без движения и возвращении настоящего материала в суд первой инстанции для принятия искового заявления к своему производству.

Разрешая вопрос по существу в соответствии с п.2 ст.334 ГПК РФ судебная коллегия полагает, что исковое заявление подлежит направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2014 года отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству.

Председательствующий:

Судьи: