Постановление Московского городского суда от 17 марта 2015 г. N 4у-590/15
Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив кассационную жалобу осужденного Толстикова Р.В. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 марта 2014 года,
установила:
Приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2012 года
Толстиков Р. В., ****, ранее судимый:
16.07.2007 г. Рузским районным судом Московской области по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года;
24.01.2008 года Истринским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено частично наказание, назначенное приговором от 16.07.2007 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 05 июля 2011 года по постановлению Рязанского районного суда Рязанской области от 22.06.2011 условно-досрочно на срок *** месяцев *** дней.
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору Истринского городского суда Московской области от 24 января 2008 года в виде 10 месяцев 29 дней лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет *** месяцев и *** дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 15 декабря 2011 года, зачтено в срок отбывания наказания время фактического задержания в соответствии с рапортом о задержании - 14 декабря 2011 года - 1 сутки.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 марта 2014 года приговор в отношении Толстикова Р.В. в части исправительного учреждения - отменен, назначено Толстикову Р.В. для отбывания наказания исправительная колония особого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговором суда Толстиков Р.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе Толстиков Р.В. выражает свое несогласие с состоявшимися судебными решениями, находит их незаконными, ввиду существенных нарушений норм уголовного законодательства.
В обоснование своей жалобы осужденный указывает, что при назначении наказания суд полностью присоединил необытую часть наказания по приговору Истринского городского суда Московской области от 24.01.2008 года в виде *** месяцев *** дней, что не соответствует действительности, так как он фактически освободился **** года, и неотбытый срок составляет *** месяцев **** дней.
Просит привести приговор в соответствие и снизить ему срок назначенного наказания с учетом даты его фактического освобождения.
Изучив материалы истребованного уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационную жалобу (ходатайство) осужденного Толстикова Р.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 401-15 УПК РФ основанием для изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке является существенные нарушения уголовного закона.
Как усматривается из приговора Черемушкинского районного суда г. Москвы при назначении осужденному Толстикову Р.В. окончательного наказания суд применил положения ст. 70 УК РФ и назначил ему наказание, применив принцип полного присоединения неотбытого наказания по приговору Истринского городского суда Московской области от 24 января 2008 года в виде *** месяцев *** дней лишения свободы,
При этом как, следует из справки об освобождении, Толстиков В.В. фактически освобожден из мест лишения свободы на основании постановления от 22 июня 2011 года Рязанского районного суда Рязанской области *** *** **** года, и неотбытый срок составляет *** месяцев **** дней.
Считаю, что указанные обстоятельства являются основанием для передачи кассационной жалобы (ходатайства) сужденного Толстикова Р.В. на рассмотрение коллегиальным составом суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 401-11 УПК РФ,
постановила:
Передать кассационную жалобу осужденного Толстикова Р.В. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 марта 2014 года вместе с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда.
Судья Л.Ю. Ишмуратова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.