Постановление Московского городского суда от 17 марта 2015 г. N 4у-812/15
Судья Московского городского суда Арычкина Е.А., изучив кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы В., поступившее в Московский городской суд 11 февраля 2015 года, о пересмотре приговора Тушинского районного суда города Москвы от 2 сентября 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 ноября 2014 года,
установил:
приговором Тушинского районного суда города Москвы от 2 сентября 2014 года
Муродалиев А.М., ***, ранее судимый:
- приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 30 апреля 2013 года по п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 80 000 рублей в доход государства (штраф не оплачен, судимость не снята и не погашена),
осужден по п.п. "а,г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с зачетом фактического задержания, то есть с 23 апреля 2014 года.
Приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 30 апреля 2013 года постановлено исполнять самостоятельно.
Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 ноября 2014 года приговор оставлен без изменения.
Муродалиев А.М. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора г. Москвы В., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий осужденного Муродалиева А.М., считает состоявшиеся в отношении него судебные решения незаконными в части определения осужденному вида исправительного учреждения. Указывает, что по приговору Дорогомиловского районного суда города Москвы от 30 апреля 2013 года Муродалиев А.М. осужден к наказанию в виде штрафа в размер 80 000 рублей. По обжалуемому приговору осужденный направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима, между тем, исходя из п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы в исправительных колониях строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы. Из обжалуемого приговора усматривается, что в действиях осужденного Муродалиева А.М. имеется рецидив преступлений, однако он не является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы в исправительном учреждении, поскольку по приговору от 30 апреля 2013 года он был осужден к наказанию в виде штрафа. По указанной причине Муродалиеву А.М. ошибочно назначено отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ.
С учетом изложенного, просит приговор Тушинского районного суда города Москвы от 2 сентября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 ноября 2014 года в отношении Муродалиева А.М. изменить - направить его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Изучив доводы кассационного представления и материалы уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационное представление с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии со ст. ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно положениям п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы, назначается исправительная колония строгого режима за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишения свободы, либо при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Вместе с тем, исходя из требований уголовного закона, при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо следственном изоляторе, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.
В этой связи, не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы лицо, осужденное к наказанию в виде штрафа, в действиях которого имеется рецидив преступлений, поскольку оно не отбывало наказание в исправительном учреждении.
Как усматривается из материалов дела, по приговору Дорогомиловского районного суда города Москвы от 30 апреля 2013 года Муродалиев А.М., будучи осужденным по п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 80 000 рублей в доход государства, для отбывания наказания в исправительное учреждение не направлялся.
При таких обстоятельствах, считаю, что доводы кассационного представления о нарушении судами требований уголовного закона при определении Муродалиеву А.М. вида исправительного учреждения, заслуживают внимания и подлежат проверке коллегиальным составом суда кассационной инстанции - президиумом Московского городского суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья
постановил:
передать кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы В. о пересмотре приговора Тушинского районного суда города Москвы от 2 сентября 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 ноября 2014 года в отношении Муродалиева А.М. вместе с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда.
Судья Московского
городского суда Е.А. Арычкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.