Постановление Московского городского суда от 17 марта 2015 г. N 4у-1310/15 (ст. 161 УК РФ. Грабеж - ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств... - ст. 234 УК РФ. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта. Ключевые темы: судимость - опасный рецидив преступлений - исправительные колонии строгого режима - лишение свободы - обстоятельства, отягчающие наказание)

Постановление Московского городского суда от 17 марта 2015 г. N 4у-1310/15

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Семенова И.П. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 11 февраля 2013 года,

установила:

Приговором Бутырского районного суда города Москвы от 11 февраля 2013 года

Семенов И.П., ранее судимый:

- 11 января 2009 года Нагатинским районным судом г. Москвы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденный 03 августа 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 17 дней;

- 26 августа 2011 года Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч.1 ст. 234 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденный 11 июля 2012 года по отбытии срока наказания,

осужден по:

- п. "а" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Семенову И.П. окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Семенову И.П. исчислен с 13 декабря 2012 года.

По делу разрешены судьба вещественных доказательств и гражданский иск: с Семенова И.В. взыскано в пользу ООО "*" 7515 рублей 50 копеек в счет возмещения материального ущерба.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Приговором суда Семенов И.П. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно приговору преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2012 года Семенов И.П. по предварительному сговору с неустановленным соучастником, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь в помещении ООО "*" по адресу: ***, открыто похитил с витрины магазина восемь коробок из-под телефонных аппаратов, в трех из которых находились комплектующие устройства, после чего с похищенным имуществом вместе с соучастником скрылся, причинив ООО "*" материальный ущерб на общую сумму 7 515 рублей 50 копеек.

Он же осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Согласно приговору преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13 декабря 2012 года Семенов И.П. незаконно приобрел для личного употребления сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 4, 64 гр., что составляет особо крупный размер. Данный сверток Семенов И.П. незаконно, без цели сбыта хранил при себе вплоть до задержания сотрудниками полиции 13 декабря 2012 года в 14 часов 19 минут по адресу: ***.

В кассационной жалобе осужденный Семенов И.П. просит изменить приговор суда и смягчить назначенное наказание, поскольку суд необоснованно усмотрел в его действиях опасный рецидив преступлений и признал данное обстоятельство отягчающим наказание; при этом суд не учел, что судимость по приговору от 11 января 2009 года погашена в установленном законом порядке 03 августа 2012 года, а преступление, за которое он осужден приговором суда от 26 августа 2011 года, уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести, что также не может учитываться при признании рецидива преступлений.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационную жалобу осужденного Семенова И.П. с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения судом соблюдены.

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился Семенов И.П.

Юридическая квалификация действий осужденного Семенова И.П. по п. "а" ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 228 УК РФ является правильной и соответствует преступным деяниям.

Что же касается назначенного Семенову И.П. наказания, то суд, правильно признав наличие смягчающих обстоятельств, таких как признание вины и раскаяние в содеянном, в то же время, необоснованно усмотрел в действиях Семенова И.П. опасный рецидив преступлений, признав данное обстоятельство отягчающим наказание.

Согласно ч.1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. При этом в силу п.п. "а", "в" ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива не учитываются судимости, за умышленные преступления небольшой тяжести, а также снятые и погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК РФ.

В соответствии с п. "в" ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из материалов уголовного дела следует, что ранее Семенов И.П. был осужден по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 января 2009 года за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, к 1 году лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 03 августа 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 17 дней.

Следовательно, на момент совершения Семеновым И.П. преступлений 12 ноября 2012 года и 13 декабря 2012 года, за которые он осужден настоящим приговором, судимость по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 января 2009 года у него была погашена.

В силу ч.6 ст. 86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, следовательно, ссылка суда на наличие судимости у Семенова И.П. по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 января 2009 года является необоснованной.

Кроме того, приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2011 года Семенов И.П. осужден за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 234 УК РФ, которое Федеральным законом от 07.12.2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" отнесено к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, указание суда о наличии в действиях Семенова И.П. опасного рецидива преступлений и назначении ему в связи с этим отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима не основано на законе.

Как указано в п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначается при наличии в действиях осужденного рецидива преступлений и если ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Как установлено материалами данного уголовного дела, Семенов И.П. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, однако одна из судимостей у него погашена, а по приговору суда от 26 августа 2011 года он осужден за преступление небольшой тяжести, которая не учитывается при признании в действиях осужденного рецидива преступлений.

Допущенная судом ошибка уголовного закона при назначении Семенову И.П. наказания в силу ч.1 ст. 401-15 УПК РФ является основанием для пересмотра приговора суда в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах, имеются достаточные основания для передачи кассационной жалобы осужденного Семенова И.П. с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст. 401-8, ст. 401-11 УПК РФ, судья

постановила:

Передать кассационную жалобу осужденного Семенова И.П. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 11 февраля 2013 года с уголовным делом для рассмотрения судом кассационной инстанции.

Судья

Московского городского суда З.А. Задорожная