Постановление Московского городского суда от 17 марта 2015 г. N 4а-307/15 (ст. 12.8 КоАП РФ. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Ключевые темы: магистральные газопроводы - алкогольное опьянение - этиловый спирт - лишение водительских прав - освидетельствование на состояние опьянения)

Постановление Московского городского суда от 17 марта 2015 г. N 4а-307/15

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Доронина А. Н. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 411 Мещанского района г. Москвы от 24 июня 2014 года и решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 411 Мещанского района г. Москвы от 24 июня 2014 года Доронин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев

Решением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2014 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 411 Мещанского района г. Москвы от 24 июня 2014 года оставлено без изменения, жалобы Доронина А.Н. и защитника Чуприной Т.П. - без удовлетворения.

В жалобе Доронин А.Н., выражая несогласие с названными судебными актами, просит их отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила менее 0,16 мг/л с учетом допустимой погрешности измерительного прибора.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Как следует из представленных материалов, 27 мая 2014 года в 07 часов 15 минут водитель Доронин А.Н., управляя автомобилем марки "**" государственный регистрационный знак **, следовал в районе дома N ** по ул. Трифоновская в г. Москве, находясь в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность Доронина А.Н. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенной к нему распечаткой результатов исследования на бумажном носителе, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Доронина А.Н. составила 0,174 мг/л; свидетельством о поверке анализатора паров этанола "Алкотектор PRO-100 touch-K N 404о/14; рапортом инспектора ДПС Копейкина А.А., а также его устными показаниями, полученными при рассмотрении дела мировым судьей; письменными объяснениями понятых Моргунова О.А., Матросова В.В.

При рассмотрении настоящего дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям Доронина А.Н. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Довод заявителя о наличии оснований для освобождения его от административной ответственности в связи с тем, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила менее 0,16 мг/л с учетом допустимой погрешности измерительного прибора (0,048 мг/л), несостоятелен.

Как следует из акта освидетельствования Доронина А.Н. на состояние алкогольного опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта у него составила 0,174 мг/л выдыхаемого воздуха, тогда как в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, вступившим в силу с 01 сентября 2013 года, допустимая пороговая концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе, при которой лицо не может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной указанной статьей Кодекса, не должна превышать возможную суммарную погрешность измерений, равную 0,16 мг/л.

Таким образом, мировой судья правильно исходил из того, что для установления состояния алкогольного опьянения показатель абсолютного этилового спирта должен превышать 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, поскольку в указанной величине все возможные погрешности прибора уже учтены. Следовательно, прибавлять к этой величине значение допустимой погрешности используемого технического средства не требуется.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Доронина А.Н., характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Доронина А.Н. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Порядок и срок давности привлечения Доронина А.Н. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 411 Мещанского района г. Москвы от 24 июня 2014 года и решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Доронина А.Н. оставить без изменения, а жалобу Доронина А.Н. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова